14-11-2019, 02:01 AM
1. „Nie wiem jakie źródła masz o Nsele, ale w tym artykule, który ja mam nie złapano nigriventrisów przy ujściu. Celowo piszę "nie złapano", bo być może tam są. Stację wcześniej już je schwytano.”
No za pewne mowa o tym samy artykule „Fishes of the N'sele River (Pool Malebo, Congo basin, Central Africa): A list of species collected in the main channel and affluent tributaries, Kinshasa Province, Democratic Republic of Congo” Stiassny, Iyaba, Liyandja. W badaniach tych S. nigriventris został złapany kilka (dosłownie KILKA) kilometrów od ujścia rzeki do Malebo Pool w którym gatunek ten łapany był wielokrotnie. Nie popadajmy w paranoję w dobieraniu biotopowej obsady. To nie chodzi o to że dany gatunek musi być złapany w miejscu określonym co do 100 metrów. Jako że w artykule na mapkach z zaznaczonymi miejscami połowów nie ma załączonej skali dodaje fotke na której przeniosłem pierwsze 3 stacje na mapke z zaznaczoną skalą. I tu zarówno Kamil jak i sceptycy wielkiego boomu na akwarystyke biotopową w pl znają moje stanowisko w tej sprawie. Naprawde ogromnie cieszy mnie samo zjawisko i w tym swego rodzaju sporze entuzjastów i sceptyków choć rozumiem i popieram (choćby częściowo) pewne argumenty sceptyków zdecydowanie bliżej mi do Kamila i gorąco kibicuje takiemu rozwojowi polskiej akwarystyki biotopowej Niestety tutaj znowu do głosu dochodzą ciemne strony biotopomanii. A o jednej z tych złych stron miałem już napisać w poprzednim poście ale uznałem że warto na spokojnie napisać coś więcej. Napisałeś w pierwszym poście że nie chcesz dawać dawać jakichś roślin bo nie masz pewności czy tam wystepują. No i gdybyś tyle tylko napisał to bym powiedział że popieram pochwalam i cieszę się ogromnie z takiej postawy. Tylko że dodałeś później że możesz za to stracić punkty w konkursie. Takie podejście koniec końców i tak wychodzi na dobre bo daje dobry zbiornik biotopowy, ale pobudek nie pochwalam. Ja wielokrotnie rozmyślając o podążaniu w strone akwarystyki biotopowej czy wręcz rozważając opcję założenia zbiornika stricte biotopowego wertowałem wiele źródeł szukałem i zakładałem że nie moge w takim zbiorniku umieścić gatunku rośliny czy ryby co do którego nie miałbym potwierdzenia że występuje w miejscu które chciałbym odwzorować zbiorniku. Tylko że dlatego że ten zbiornik przestałby wtedy być dobrym odwzorowaniem wycinka natury. „Kłuło” by to mnie jako jego twórce. Nie miał bym prawdziwego pod względem dopasowania roślin i zwierząt WYCINKA NATURY. Ponadto zbiornik taki mógłby wprowadzać oglądających go innych akwarystów w błąd. Tworzyć błędną wiedzę co do miejsc występowania poszczególnych gatunków. Nawet w moich zbiornikach z założnia niebiotopowych „kłuło” mnie zawsze i wielokrotnie skłaniało do reflesji to że są tam gatunki które w naturze obok siebie nie występują. I szokuje mnie i na swój sposób przeraża że możne mieć podobne rozkminy do moich ale nie z takich pobudek jak moje ale z powodu punktów w konkursie. (!). I tu wracamy do opaczków bo o ile taka „biotopowa hiperpoprawność” powodowana chęcia posiadania w pełni PRAWDZIWEGO wycinka natury to niepotrzebny przesadyzm i złe pojmowanie prawidłowego doboru obsady do akwarium biotopowego to chęć posiadania potwierdzenia odłowienia gatunku w miejscu określonym co do 100 metrów po to by móc podać to idealnie dopasowane miejsce odłowu w opisie zbiornika konkursowego to już jest moim zdaniem coś złe... no może nie złego ale przykrego. Dla mnie w kontekście dorzecza Kongo szczególnie. Bo kocham tę rzekę.
Na resztę odpisze w osobnym poście bo chciałbym żeby to było osobno. Od dawna zamierzałem już napisać na c.pl coś w klimacie akwapublicystyki w temacie akwarystyki biotopowowej. I ten ten temat w końcu mnie zmobilizował by coś naskrobać. Napisze raz jeszcze co już tu na początku pisałem naprawde popieram działalność Kamila i cieszy mnie spowodowany nią wzrost popularności akwarystyki biotopowej (takiej akwarystyki biotopowej) w Polsce i akwarystyce biotopowej takiej jak promowana przez Kamila gorąco kibicuje , ale „ciemne strony” biotopomanii istnieją i rozmawiajmy proszę o tych dobrych i złych stronach tego zjawiska bo wszystkim wyjdzie to na dobre. I na koniec jeszcze mam nadzieje Zdzichu że się nie obrazisz bo naprawdę tak jak twoje plany akwarystyczne jakie przedstawiasz w tym temacie to już dawno nic mnie tak nie ucieszyło i nie podjarało. Naprawde licze na i długą i owocną wymiane doświadczeń i wierze że wiele wniesiesz do poskiej akwarystyki w temacie wciąż tak bardzo niedocenianego dorzecza Kongo To dla polskiej akwarystyki i dla mnie osobiście naprawdę bardzo ważne i życzę powodzenia w realizacji planów. Jutro postaram się odpisać na reszte.
pozdawiam
No za pewne mowa o tym samy artykule „Fishes of the N'sele River (Pool Malebo, Congo basin, Central Africa): A list of species collected in the main channel and affluent tributaries, Kinshasa Province, Democratic Republic of Congo” Stiassny, Iyaba, Liyandja. W badaniach tych S. nigriventris został złapany kilka (dosłownie KILKA) kilometrów od ujścia rzeki do Malebo Pool w którym gatunek ten łapany był wielokrotnie. Nie popadajmy w paranoję w dobieraniu biotopowej obsady. To nie chodzi o to że dany gatunek musi być złapany w miejscu określonym co do 100 metrów. Jako że w artykule na mapkach z zaznaczonymi miejscami połowów nie ma załączonej skali dodaje fotke na której przeniosłem pierwsze 3 stacje na mapke z zaznaczoną skalą. I tu zarówno Kamil jak i sceptycy wielkiego boomu na akwarystyke biotopową w pl znają moje stanowisko w tej sprawie. Naprawde ogromnie cieszy mnie samo zjawisko i w tym swego rodzaju sporze entuzjastów i sceptyków choć rozumiem i popieram (choćby częściowo) pewne argumenty sceptyków zdecydowanie bliżej mi do Kamila i gorąco kibicuje takiemu rozwojowi polskiej akwarystyki biotopowej Niestety tutaj znowu do głosu dochodzą ciemne strony biotopomanii. A o jednej z tych złych stron miałem już napisać w poprzednim poście ale uznałem że warto na spokojnie napisać coś więcej. Napisałeś w pierwszym poście że nie chcesz dawać dawać jakichś roślin bo nie masz pewności czy tam wystepują. No i gdybyś tyle tylko napisał to bym powiedział że popieram pochwalam i cieszę się ogromnie z takiej postawy. Tylko że dodałeś później że możesz za to stracić punkty w konkursie. Takie podejście koniec końców i tak wychodzi na dobre bo daje dobry zbiornik biotopowy, ale pobudek nie pochwalam. Ja wielokrotnie rozmyślając o podążaniu w strone akwarystyki biotopowej czy wręcz rozważając opcję założenia zbiornika stricte biotopowego wertowałem wiele źródeł szukałem i zakładałem że nie moge w takim zbiorniku umieścić gatunku rośliny czy ryby co do którego nie miałbym potwierdzenia że występuje w miejscu które chciałbym odwzorować zbiorniku. Tylko że dlatego że ten zbiornik przestałby wtedy być dobrym odwzorowaniem wycinka natury. „Kłuło” by to mnie jako jego twórce. Nie miał bym prawdziwego pod względem dopasowania roślin i zwierząt WYCINKA NATURY. Ponadto zbiornik taki mógłby wprowadzać oglądających go innych akwarystów w błąd. Tworzyć błędną wiedzę co do miejsc występowania poszczególnych gatunków. Nawet w moich zbiornikach z założnia niebiotopowych „kłuło” mnie zawsze i wielokrotnie skłaniało do reflesji to że są tam gatunki które w naturze obok siebie nie występują. I szokuje mnie i na swój sposób przeraża że możne mieć podobne rozkminy do moich ale nie z takich pobudek jak moje ale z powodu punktów w konkursie. (!). I tu wracamy do opaczków bo o ile taka „biotopowa hiperpoprawność” powodowana chęcia posiadania w pełni PRAWDZIWEGO wycinka natury to niepotrzebny przesadyzm i złe pojmowanie prawidłowego doboru obsady do akwarium biotopowego to chęć posiadania potwierdzenia odłowienia gatunku w miejscu określonym co do 100 metrów po to by móc podać to idealnie dopasowane miejsce odłowu w opisie zbiornika konkursowego to już jest moim zdaniem coś złe... no może nie złego ale przykrego. Dla mnie w kontekście dorzecza Kongo szczególnie. Bo kocham tę rzekę.
Na resztę odpisze w osobnym poście bo chciałbym żeby to było osobno. Od dawna zamierzałem już napisać na c.pl coś w klimacie akwapublicystyki w temacie akwarystyki biotopowowej. I ten ten temat w końcu mnie zmobilizował by coś naskrobać. Napisze raz jeszcze co już tu na początku pisałem naprawde popieram działalność Kamila i cieszy mnie spowodowany nią wzrost popularności akwarystyki biotopowej (takiej akwarystyki biotopowej) w Polsce i akwarystyce biotopowej takiej jak promowana przez Kamila gorąco kibicuje , ale „ciemne strony” biotopomanii istnieją i rozmawiajmy proszę o tych dobrych i złych stronach tego zjawiska bo wszystkim wyjdzie to na dobre. I na koniec jeszcze mam nadzieje Zdzichu że się nie obrazisz bo naprawdę tak jak twoje plany akwarystyczne jakie przedstawiasz w tym temacie to już dawno nic mnie tak nie ucieszyło i nie podjarało. Naprawde licze na i długą i owocną wymiane doświadczeń i wierze że wiele wniesiesz do poskiej akwarystyki w temacie wciąż tak bardzo niedocenianego dorzecza Kongo To dla polskiej akwarystyki i dla mnie osobiście naprawdę bardzo ważne i życzę powodzenia w realizacji planów. Jutro postaram się odpisać na reszte.
pozdawiam