25-10-2016, 17:53 PM
A jest jakieś zdjęcie prawdziwych G. surinamensis w internecie? Bo ja nie kojarzę, były jakieś importy rzekomych prawdziwych G. surinamensis, ale jak to z wieloma tego typu "rybami-widmo", chyba trochę rozmyły się w napływie innych równie atrakcyjnych albo i ładniejszych gatunków. Oryginalny opis G. surinamiensis jest bodaj z 1790 roku i jego autor zachwycony urodą tych ryb podał tylko szczątkowe i mało użyteczne jako diagnostyczne cechy, dopiero w 1989 roku Kullander i Nijssen dokonali ponownego opisu G. surinamensis, który można przeczytać tutaj:
Kullander, S.O., Nijssen, H. 1989. The Cichlids of Suriname (na szczęście część z opisem G. surinamensis jest dostępna
).
W skrócie, ryby te (Gephagus surinamensis) charakteryzują się między innymi słabo zaznaczonymi ciemnymi pasami, z których widoczne sa tylko 4 pierwsze (licząc od głowy), a i tak sięgają one tylko do wysokości plamy bocznej, nie nachodzą na brzuch; za plamą boczną praktycznie nie widać już ciemnych pasów.
Kullander, S.O., Nijssen, H. 1989. The Cichlids of Suriname (na szczęście część z opisem G. surinamensis jest dostępna
).W skrócie, ryby te (Gephagus surinamensis) charakteryzują się między innymi słabo zaznaczonymi ciemnymi pasami, z których widoczne sa tylko 4 pierwsze (licząc od głowy), a i tak sięgają one tylko do wysokości plamy bocznej, nie nachodzą na brzuch; za plamą boczną praktycznie nie widać już ciemnych pasów.
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.