[Dawid]

Warto dodać jeszcze kilka słów refleksji o zebrach. Otóż często uchodzą one za ryby "oklepane", "dla początkujących" itd. To niesłuszny stereotyp. Myślę, że udało mi się pokazać, że mogą być atrakcyjne także dla zaawansowanych akwarystów. Różnica polega na jednym: o ile początkujący akwaryści nie interesują się raczej tym, czy mają u siebie "czyste" populacje, i zazwyczaj trzymają krzyżówki, o tyle bardziej zaawansowani odnajduja w hodowli zeber inny, wyższy "smak" - bardziej świadomym, doświadczonym akwarystom zależy na utrzymywaniu "czystych", naturalnych populacji. Chcą wiedzieć jakie ryby u siebie trzymają, skąd pochodzą w naturze, utrzymywać czyste linie w hodowli itd. Niby hodowla tego samego gatunku, a na dwóch innych poziomach, i różni się właśnie "smakiem" (myślę, że to najodpowiedniejsze słowo ).

Jeśli nawet zaawasnowanym hodowcom nie udaje się zdobyć "czystych" linii, to jest jeszcze jeden aspekt, który sprawia, że zebry są dla nich atrakcyjne: możliwość pogłębionych obserwacji nad zachowaniami i badań. Zebry wykazują zachowania takie jak duże pielęgnice amerykańskie, przy czym mają mniejsze rozmiary. To umożliwia trzymanie ich w większej grupie, a tym samym pełniejszą obserwacje zachowań, interakcji itd. Wykorzystywane są też do badań, np. genetycznych i innych - to u zeber zauważono właśnie, że komunikują się z narybkiem za pomocą sygnałów chemicznych, a także dźwiękowo (wydają dźwięki). Obserwacje w naturze pokazały też, że para dobiera się zawsze tak, że samica jest mniejsza (przynajmniej obserwacje poczynione w jeziorze Nicaragua i Managua i okolicach, nie wiem jak inne populacje). W akwarium te proporcje zostają zaburzone - widziałem pary gdzie samica była tej samej wielkości co samiec, a nawet większa (w przypadku łączenia młodego samca ze starą samicą).

Podsumowując: Niby taka zwykła zebra, a jednak ciekawa



___________________________________________________






lukhil:

Dawid a co mozesz powiedziec/napisac na temat cryptocheros nanoluteus ?

Napisze o nich krótko jeszcze dzisiaj w osobnym poście.


dator:

Sprowadzanie z biotopu, to też ryzyko - zamówisz konkretną odmianę, a wrzucą, co będą mieli pod ręką

Tak jest ze wszystkimi rybami. Po prostu trzeba mieć zaufanego człowieka od którego się kupuje. Jeśli to miałby być eksporter, który się tym zawodowo zajmuje to nie miałby celu aby Cię oszukiwać. Oszukałby raz, drugi i wyleciałby z rynku...


piotrK:

Jeśli chodzi o C. coatepeque to po raz pierwszy opisał ją Hildebrand w 1925 roku jako izolowaną forma C. nigrofasciata. Napisał, że występują w kamienistych siedliskach, gdzie woda ma bardzo dużą przejrzystość, nawet do 6 metrów widoczności. Są zdecydowanie ciemniejsze niż inne populacje. Ale Hildebrand zauważył w wodzie dwie grupy tych ryb, jedne jaśniejsze, jedne ciemniejsze. Mieszkańcy z okolicy też rozróżniali te dwa typy, nazywając jedne “plateada” (silver, srebrne), a drugie “negra” (black, czarne). Nazwe coatepeque wprowadził dopiero Schmitter-Soto w roku 2007, jak się domyślam dla obu wariantów? Natomiast w akwarystyce uzywa się tej nazwy często dla tego ciemniejszego typu. Na zdjęciu które dałem w pierwszym poście widać chyba właśnie ten ciemniejszy typ, z charakterystycznymi cechami - jak np. niebieskie oczy. Po niebieskich oczach mozna ponoć odróżnić tą populacje. Dla przykładu C. kanna mają zazwyczaj złotą/żółtą obwódke oka. Największy widziany C. coatepeque miał 9 cm, czyli są niewielkie.

Nie mam zielonego pojęcia czy "silver" i "negro" pływają ze sobą razem, wymieszane, czy każde z nich zajmują inne rejony jeziora? Być może aż tak wielka jest zmienność wewnątrz populacji?

Taki tekst w języku angielskim znalazłem:

In his study of Salvadorian fishes, Hildebrand (1925) included specimens of Cichlasoma nigrofasciatum from Lake Coatepeque; the species was “especially abundant among the rocks where, because of the very clear water, it could be seen at a depth upward of 6 meters.” He noted that “some specimens are
much darker than others”, and that the natives called the light variety “plateada” (silver) and the dark one “negra” (black). Am. coatepeque has much more intense bars on side of body than other Amatitlania species. The population at Lake Chalchuapa, El Salvador (FMNH 12139), although identifiable on other respects
as Am. nigrofasciata, displays in 2 of 7 individuals the Y-shaped 4th bar characteristic of the new species. The site is near Lake Coatepeque, and may have been connected to it in the past. The above mentioned “plateada”
and “negra” forms coexist at Chalchuapa (Hildebrand 1925).