[rufus]

Leszku, czyli uważasz za OK podawanie informacji, że owsiki z rodzaju Oxyuris(rodzaju, który obecnie jest obowiązuje) występują u ryb?
I skoro masz dostęp do takich źródeł(ja na chwilę obecną nie mam) to proszę podaj jakie to nicienie są uważane za rybie owsiki.

Poza tym, zauważ że zwróciłem uwagę na jeszcze kilka innych punktów(między innymi żywiciel pośredni u nicieni Camallanus), ale oczywiście lawirujesz pomiędzy wygodnymi i niewygodnymi fragmentami dla teorii "bicia piany" w moich wypowiedziach.

hmm, zadam pytanie: czy czytałeś publikacje o których wspomniałem?
Sądzę że nie, po tym co napisałeś. Nigdzie nie wspomniałem i źródła na które się powołuję (stąd moja sugestia że nie czytałeś tych opracowań) nie twierdzą, że pod tajemniczym pojęciem "owsiki" kryje się przedstawiciel z rodzaju Oxyuris. Dlaczego? sprawa jest bardzo prosta. Nie mam zamiaru tu wchodzić w szczegóły (zapraszam do lektury), ale te "owsiki" które znaleziono u dyskowców budową, zachowaniem itd. są bardzo zbliżone do typowych owsików znajdowanych u min. ssaków, dlatego też nazwano je owsikami. Do tej pory, przynajmniej ja nie mam takiej wiedzy bo i po co (w Tanganice jak narazie nie ma takich problemów), nie określono dokładnie gatunku "owsika" znalezionego u dyskowców i skalarów. W opracowaniu prof. J. Antychowicza "Choroby ryb akwariowych", wyd. PWRiL, 2007, fot. 61 - 64 przedstawiają takie "owsiki". Można sobie obejrzeć. Myślę że ten temat wyczerpałem. Ciekawskich i chętnych poznania tematu zapraszam do lektury.

Tematu nicienia Camallanus cotti nie podejmowałem, bo niby z jakiego powodu? Łukaszu skoro do tego tematu nie ustosunkowałem się to tylko dlatego, że zgadzam się z tym co napisałeś, a Ty mi zarzucasz lawirowanie pomiędzy wygodnymi i niewygodnymi fragmentami. Trzeba czytać ze zrozumieniem i nie mam zamiaru pisać czegoś w stylu "oczywista oczywistość" . Zresztą ten temat już poruszałem wcześniej i jest to zbieżne z tym co napisałeś, ale jak komuś uszczypliwość przysłania oczy to niestety zapomina się o takich faktach. Myślę że temat tego nicienia również wyjaśniliśmy.

Co do autorytetów, uszanuje Twoją wolę i nie ma problemów tylko fajnie byłoby podać przynajmniej jednego. Ja się swoimi "pochwaliłem", a Ty ......?

Killi wyluzuj, gdzie ja pianę biję? Czy ja się kogoś czepiam, łapię za słówka, nie podaję informacji, przynajmniej rzetelnych dla mnie, niekoniecznie dla innych, ale to kwestia wyboru. Skoro taki sposób dyskusji Ci nie odpowiada to nie ma problemu, mogę nie pisać i nie podawać źródeł. Niech to robią inni, a ja sobie chętnie poczytam. Wówczas nie będzie "bicia piany" z mojej strony.
To Ty "bijesz pianę" włączając do dyskusji wątki poboczne (o pokarmach) i pełne tajemnic. Niektórzy wiedzą o czym Ty piszesz, ja nie wiem to proponuję żebyś popisał sobie z nimi, bo raczej nie "poszaleję" nie znając tematu.
Co do terminów. Termin "mieszanie biologii" pojawił się pierwszy raz na forum firmy Tropheus Tanganika. Pierwszą osobą która o tym wspomniała, ale mało rzetelnie jak dla mnie (trzeba przeczytać to opracowanie, tak na marginesie stworzone w pracy zespołowej), była Katarzyna Rapa (nick KatarzynaR). Czy ktoś z forumowiczów zna to opracowanie i samą Autorkę? Tym bardziej że jak widzę Kaśka już za bardzo nie udziela się akwarystycznie, ale mogę się mylić. Kasia miała problem ze swoja Kanagą z innego powodu niż "mieszanie biologii", ale to trzeba doczytać........
Podaję link do omawianego opracowania:



i sami sobie dokonajcie oceny tego opracowania.

Następnym miejscem gdzie się pojawił termin "mieszania biologii" jest forum firmy Tropheus Tanganika, co zresztą nie dziwi skoro ww. opracowanie znajduje się na stronie tej firmy. Tam "filozofię" mieszania biologii opracował użytkownik o nicku Sander. Killi nigdzie więcej to pojęcie nie funkcjonowało w ujęciu akwarystycznym !
Termin "mieszania biologii" zawsze się pojawiał w konkretnych, wybiórczych przypadkach. Dotyczyło to padania ryb z odłowu, w większości przypadków trofeusów. Pytanie tylko: dlaczego ryby przywiezione z odległych miejsc (min. Afryka), w tym trofeusy do Polski, odłowy nie padały, czyżby tu problem mieszania biologii nie występował? Jedne trofeusy padają, inne nie, dlaczego? Dlaczego nie padają ryby mięsożerne? czyżby tu problem z mieszaniem biologii nie występował? Takich sytuacji można wyliczać sporo.
Killi zapraszam do lektury for gdzie jako przyczynę zgonów ryb podaje się "mieszanie biologii" i wtedy możemy podyskutować.

Przepraszam mei za OT.

ps. leki firmy Preis Aquaristik, min. PREIS COLY jest bardzo dobrym i bezpiecznym lekiem, tylko trzeba umieć go stosować i nie jest to "lek na wszystko" jak niektórzy uważają.