[jurgen28]

W celu odświeżenia wątku, który stał się dla mnie kalendarzem informującym o tym co, gdzie i kiedy miało miejsce w moim akwarium, wrzucam kilka fotek nowych lokatorów: Vieja maculicauda (5 szt.), Vieja heterospila (chyba parka), Cryptoheros cutteri (na pewno parka). Z tymi ostatnimi to raczej nie wstrzeliłem się w biotop i chyba zmienią właściciela...    Pozdrawiam Wszystkich forumowiczów!!!, Zdrowych i Wesołych Świąt !!!

[Pley]

Tak ładny jest ten samczyk cutteri, że mnie byłoby szkoda sie z nim rozstawać mimo małego rozstrzału biotopowego . Ważne, że CA

[Rysiek]

Fajne te Oscury posiadam jej 10szt.(do redukcji oczywiście ale już teraz widzę że będzie prawie po równo )
Przepiękne ryby....moje są jaszcze przed wybarwieniem dostały co prawda czarnych kropek i zielonkawej poświaty na pokrywach skrzelowych ale jeszcze będę musiał troszkę poczekać.
Gdybyś miał problemy z układem w przyszłości pisz.

I Wesołych z zakręconym Mikołajem

[jurgen28]

Nie jestem znawcą, ale z tego co pamiętam to  gatunki które posiadam oprócz cutteri mają przynajmniej jeden wspólny mianownik jeśli chodzi o występowanie, tj. rzeka Usumacinta? Chyba bardziej podobała by mi się w ich miejsce ładna parka Cichlasoma salvini. Poza tym cutteri to małe wcielone diabły!!!

[jurgen28]

V. maculicauda, gatunek zamieszkujący Amerykę Środkową, od Panamy do Meksyku (nota bene najszerszy zasięg występowania ze wszystkich pielęgnic tego rejonu). Informacje takie uzyskałem na tym forum oraz min. na stronach: www.seriouslyfish.com, www.fishbase.org,  gdzie rzeka Usumacinta jest wymieniana.  Apropo tych ryb, to wydaje mi się, że wolno rosną. Nie wiem, czy to specyfika tego gatunku czy też dopatrywać się przyczyn gdzie indziej? Jedzą chętnie i łapczywie a odchody mają normalne. Rozmawiałem z akwarystą który kupował ryby u tego samego sprzedawcy i twierdził, że również mu nie rosły w porównaniu z rybami tego samego gatunku zakupionymi gdzie indziej. Twierdził, że zaniedbania lub inne błędy hodowlane w stosunku do młodych ryb mogą w ten sposób na nie rzutować w przyszłości. Zastanawiam się, ile w tym prawdy?  

[piotrK]

V. maculicauda nie występuje w dorzeczu Usumacinty (wg Stawikowskiego & Wernera ryby odłowione w Usumacincie jako V. maculicauda to najprawdopodobniej błędnie oznaczone O. heterospila). W Twojej obecnej obsadzie w naturalny warunkach spotkać mogą się V. melanura + O. heterospila + T. meeki oraz V. maculicauda + C. cutteri. Co nie zmienia faktu, że akwarium jest ok, choć ze względu na obsadę prawie wyłącznie krówkową pewnie trzeba będzie zredukować obsadę. Masz same ładne okazy, wszystkie wyrosną na piękne ryby

[Rysiek]

Co nie zmienia faktu, że akwarium jest ok, choć ze względu na obsadę prawie wyłącznie krówkową pewnie trzeba będzie zredukować obsadę. Masz same ładne okazy, wszystkie wyrosną na piękne ryby

Zrobi się tak że krówki przerosną pastwisko jak było u mnie
Niestety przy takich rozmiarach ryb docelowych nawet akwaria większe robią się małe.

[jurgen28]

V. maculicauda nie występuje w dorzeczu Usumacinty (wg Stawikowskiego & Wernera ryby odłowione w Usumacincie jako V. maculicauda to najprawdopodobniej błędnie oznaczone O. heterospila).  

Zastanawia mnie jak można pomylić ze sobą te dwa tak różne gatunki? No i dlaczego począwszy od Wikipedii a skończywszy na różnojęzycznych forach pisze że V. maculicauda występuje w rzece Usumacinta?  Nie żebym się czepiał, poprostu mnie to zaciekawiło  No i ciekawi mnie również gdzie w takim razie moje ryby mogłyby spotkać się w naturalnym środowisku?

[piotrK]

Bo wiele (czyt. większość) źródeł bezkrytycznie bierze info z Fishbase, a tam zdarzają się różne kwiatki. A na początku XX wieku badacze często zaliczali podobnie wyglądające ryby do tych samych taksonów. Były mylone też z V. fenestrata.

[piotrK]

Ok, fakt, moje przeoczenie. Skoro maculicauda występuje w Belize (i być może również w Meksyku na północ od Belize) to musi spotykać się w naturze z V. melanura i z T. meeki Tak więc jedynymi gatunkami, które w naturze spotkać się nie mogą są w twoim akwa... O. heterospila i C. cutteri.