Liczba postów: 1,758
Liczba wątków: 49
Dołączył: Jun 2012
Reputacja:
13
A ja nawet nie ryzykowałbym łączenia dwóch par tego samego gatunku barwniaków. .. po wstępnych, może i ładnie wyglądających, stroszeniach się - zawsze jakaś rybcia dostanie (skutecznie) "po dupie"
"Jeśli na tej planecie istnieje magia, można ją dostrzec w wodzie..." (LOREN EISELEY)
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 13
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
0
(09-03-2014, 22:00 PM)Ruki napisał(a): Krystian, rubrolabiatusy są bardziej charakterne od A. thomasi.
To w takim razie Benitochromis będą miały ciężkie życie. Chociaż na podstawie moich ostatnich obserwacji stwierdzam, że A. thomasi dominują jedynie w okresie rozrodu. Po za tym okresem do potyczek nie dochodzi i oba gatunki spokojnie koegzystują. Należy jednak zawsze wziąć pod uwagę, że jak na swój rozmiar Benitochromis Nigrodorsalis charakternikiem w zbiorniku nie jest, a agresja przejawia się bardziej wewnątrz gatunkowo, ale i tu przy 200l baniaku tragedii nie ma i zgonów z powodu zamęczenia mniejszych osobników nie zaobserwowałem.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,369
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
(11-03-2014, 00:08 AM)Krystian1982 napisał(a): (09-03-2014, 22:00 PM)Ruki napisał(a): Krystian, rubrolabiatusy są bardziej charakterne od A. thomasi.
To w takim razie Benitochromis będą miały ciężkie życie. Chociaż na podstawie moich ostatnich obserwacji stwierdzam, że A. thomasi dominują jedynie w okresie rozrodu.
Rubrolabiatusy rosną dwa razy większe od thomasów i IMO są kilkukrotnie bardziej agresywne.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
Szczerze mówiąc bardziej obawialem sie sytuacji odwrotnej, z tego co czytałem to B. riomuniensis są dość charakterne, a jak kiedyś mówił Daniel to P. rubrolabiatus są najłagodniejsze z trójki humilis, signatus, rubrolabiatus. Jeszcze sie nad tym zastanowię.
A z innej beczki, jaki macie pomysł na śmigacze do takiej bańki, z zaznaczeniem, że afrykańskie są niedostępne? Swieciki trochę chyba przyduże a np. Procatopus cena u exporterów jak dla mnie na razie zaporowa.
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,369
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Daniel różne rzeczy o barwniakach pisał, w tym o trzymaniu grupy ryb dorastających do 12 cm w akwarium 100 litrowym .
Rubrolabiatusy, z tego co wiem, są porówynwalnie agresywne jak humilisy(są w końcu bardzo blisko spokrewnione). Signatusy są spokojniejsze, bardziej cimajdowate.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 13
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
0
Sam chętnie poznam jakieś poza świecikowe propozycje. Sam trzymam Epiplatys dageti i Fundulopanchax Gardneri, ale gatunki te trzymają się zdecydowanie bliżej powierzchni, a ja chciałbym ożywić środek zbiornika.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 3,654
Liczba wątków: 70
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
7
(11-03-2014, 15:26 PM)Ruki napisał(a): Daniel różne rzeczy o barwniakach pisał, w tym o trzymaniu grupy ryb dorastających do 12 cm w akwarium 100 litrowym . Rubrolabiatusy, z tego co wiem, są porówynwalnie agresywne jak humilisy(są w końcu bardzo blisko spokrewnione). Signatusy są spokojniejsze, bardziej cimajdowate.
Ale skąd wiesz o tych rubrolabiatusach?
Akurat Daniel miał możliwość obserwacji ich wszystkich, w odróżnieniu od nas. I nie pamiętam żeby "pisał" czy zalecał komuś trzymanie ich w 100 litrach. No i skąd info o tym, że signatusy to ciamajdy? Kto Ci o tym wszystkim powiedział? Bo jednak to nie są Twoje doświadczenia, z tego co pamiętam
"Ludzie to największe ścierwo tego świata."
-------------------------------------
-------------------------------------
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,369
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Cytat:Ale skąd wiesz o tych rubrolabiatusach?
Skąd wiem? Przykładowo z grupy WAC.
Ja sam w więcej tych barwniaków nie wchodzę, bo kolejnych baniaków 100x40/50 dla pary nie mam gdzie postawić.
A w mniejszych to się źle kończy.
Cytat:No i skąd info o tym, że signatusy to ciamajdy?
Zwrot "bardziej ciamajdowate" nie oznacza że "są ciamajdami". Signatusy, z grupy pierwszej są najmniejszymi i najspokojniejszymi barwniakami(nawet Daniel o tym pisał-
http://cichlidae.pl/showthread.php?tid=7...51#pid9451 ), ale do klusek typu subocellatus czy roloffi to im daleko.
Cytat:I nie pamiętam żeby "pisał" czy zalecał komuś trzymanie ich w 100 litrach.
Kubuś, zobacz jeszcze raz wątek o humilisach w prezentacjach.
Jak nie znajdziesz to ja Ci jutro linki wkleję.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez: