Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Widzę, że kwestia Apisto jest już rozwiązana. Układ kakadu 1+2 przy takim baniaku jest ok, do tego 8-10 kirysków panda.
Co do towarzyszących, jest kilka fajnych ryb- ukośniki N. eques, drobnoustki- N. marginatus lub N. beckfordi, czy smuklenie pryskacze. Dobrym pomysłem są małe bystrzyki(każdy gatunek do 4 cm się nada) czy, przy kakadu, tetry cesarskie(układ 3+5, ważna jest odpowiednia proporcja samców do samic!).
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 95
Liczba wątków: 9
Dołączył: Oct 2013
Reputacja:
0
Bardzo fajne typy Ruki, dziękuję. Po szybkiej orientacji na faworytów wyrosły N. marginatus oraz N. eques (w tej kolejności). Z tego co widzę to bardzo ładne rybska. Maja też stanowiska w tych okolicach co kakadu i pandy, jeżeli dobrze szukam. Wiesz może czy występują w BW, bo mi tu jakieś info o "gęsto zarośniętych akwenach" wyskakuje, co nieco martwi.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
To "gęsto zarośnięte akweny" to chyba standardowy zabieg "kopiuj-wklej" przy większości opisów ryb.
Te ryby występują w BW i w CW, więc nie masz sę o co martwić, rzuć im tylko trochę roślin pływających i będzie OK.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 169
Liczba wątków: 23
Dołączył: Mar 2013
Reputacja:
0
13-10-2013, 15:02 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-10-2013, 15:02 PM przez bulimaster.)
Ze swojej strony mogę ci polecić Akarę Cętkowaną. Bardzo ładne i spokojne pielęgnice.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,364
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Bulimaster, ale one pasują do BW jak pięść do oka.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 169
Liczba wątków: 23
Dołączył: Mar 2013
Reputacja:
0
(13-10-2013, 21:47 PM)Ruki napisał(a): Bulimaster, ale one pasują do BW jak pięść do oka.
a no to sorry. czytalem wątek na szybko ;-)
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 95
Liczba wątków: 9
Dołączył: Oct 2013
Reputacja:
0
Właśnie, BW to podstawa, więc na akary się nie skuszę.
Teraz tak - mam w pokrywie dwie świetlówki 30 W. Czy 0,5 W/l to będzie na taką obsadę za dużo? Będzie i herbatka i dużo pistii na powierzchni, więc naświetlenie będzie jakby nie było mocno zredukowane. Jeżeli to za wielkie solarium, mogę po prostu wyjąć jedną świetlówkę. Wtedy będzie 0,25 W/l. Dla pistii wystarczy?
Ku której z opcji byście się skłaniali?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,058
Liczba wątków: 93
Dołączył: Apr 2012
Reputacja:
1
0,25W/l spokojnie wystarczy w BW
W jakie ryby w końcu idziesz ???
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 95
Liczba wątków: 9
Dołączył: Oct 2013
Reputacja:
0
Póki co najbardziej przekonuje mnie kakadu + kiryski panda + drobnoustki obrzeżowe. I pewnie w tą stronę pójdę.
Kusi mnie jeszcze jakiś układ na podstawie akary z Maroni, da się w tym litrażu coś sensownego dobrać?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 95
Liczba wątków: 9
Dołączył: Oct 2013
Reputacja:
0
Mały spojler:
Póki co szkiełko stoi puste. Jak tylko wyjaśni mi się sytuacja z mieszkaniem, będę zalewał
Piach, torf, liście i torfianka czekają
Podziękowania złożone przez: