Liczba postów: 88
Liczba wątków: 6
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
0
Moim skromnym zdaniem nie należy nazywać Dario dario badisami. Kolejna nieścisłość w polskim nazewnictwie. Dario to przecież małe, ruchliwe rybki lubiące towarzystwo (przynajmniej te które miałem okazję oglądać tak miały), badisy są dużo bardziej nieśmiałe, czasem wręcz skryte, idealne do baniaków jednogatunkowych. Cóż, poczekamy aż podrosną.
Pozdrawiam, Patryk
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 798
Liczba wątków: 64
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
2
(22-06-2012, 08:47 AM)Killifish napisał(a): A Dario dario to nie Badis?
Jest to Badis senegalski[bengalski oczywiscie] odmiany Nyg. Nie sugerujcie sie kolorami i fotkami z baz, ktore maja bledy. Zobaczycie za kilka miesiecy
Tak to jest jak się pisze na szybko...nie dopisałem nazwy gatunkowej...O nazwanie odmiany nie pokusiłbym się...
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 88
Liczba wątków: 6
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
0
Artur, ale przecież Badis bengalski (Badis bengalensis) to właśnie Dario dario. Killi, rzuciłbyś jakiś klucz, wg którego właśnie tak oznaczyłeś te ryby.
Pozdrawiam, Patryk
Podziękowania złożone przez:
Ja ryzykuje
Artur, na szybko nie pisalem ale takie coś znaleźliśmy, że nie myślę trzeźwo
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 798
Liczba wątków: 64
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
2
(22-06-2012, 13:37 PM)patrykD napisał(a): Artur, ale przecież Badis bengalski (Badis bengalensis) to właśnie Dario dario.
Tak jak piszesz....Dario dario (syn. Badis badis bengalensis). Czy ja coś pomieszałem czy potrzebuje już weekendu...?!
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 288
Liczba wątków: 17
Dołączył: Jul 2011
Reputacja:
1
A te rybcie nie są za duże na Dario dario? Ostała mi się jedna właśnie od Artura i ma ze 2cm czyli maksymalny rozmiar dla tego gatunku.
Te na zdjęciach Łukasza bardziej wyglądają na większe, raczej właśnie na Badis singenensis (czyli singenski, nie senegalski bo jest z rzeki Singen w Indiach, a nie z Senegalu ;-).
Pozdrawiam,
Tomek
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,369
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Ja już mam mętlik w głowie.
Samiec ma około 3 cm, samica 2.5 cm.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 288
Liczba wątków: 17
Dołączył: Jul 2011
Reputacja:
1
No to nie są Dario dario. Obstawiam B. singenensis.
Pozdrawiam,
Tomek
Podziękowania złożone przez:
Wreszcie doszliscie
Słuchajcie, w nazewnictwie i opisach tej rodziny jest duży nieład. Ja zostaje przy swoim zdaniu. Poszukam Wam tej odmiany. Nie sugerujcie sie tym, ze Dario dario znane ogółowi wyglada inaczej. Co do, singenensis - juz nie wystepuje w samej rzece a tylko w doplywach. Nie widzę w omawianym gatunku cech, które mają singi.
Proponuje poczekajmy z 2 miesiace. Mamy 3 zdania odmienne, a Ruki zglupiał
tompoz - są Dario 4,5 cm, także długość nie jest wyznacznikiem. I gdy sie myliłem, myślałem o bengalskim a nie o singeńskim
a wyszedł senegalski
A może to właśnie nowy gatunek
Ja też muszę odpocząć, dość pracy.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 88
Liczba wątków: 6
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
0
Patrzeć jak Ruki głupieje - bezcenne
A tak poważnie
Ruki, musisz teraz ostro dopingować swoją dziewczynę by dbała o rybska, bo musimy się przekonać co z nich będzie jak podrosną. Tak przy okazji, skąd je wyrwałeś?
Pozdrawiam, Patryk
Podziękowania złożone przez: