Liczba postów: 12,367
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
(04-08-2019, 23:00 PM)schmeichel napisał(a): Borelli w naturze występują m.in. z corydoras sterbai i czy one je onieśmielają?
To, że coś razem występuje w naturze nie znaczy, że zamieszkuje tą samą niszę i w punkt to samo miejsce. Poza tym, w naturze ryby mogą sobie popłynąć gdzie chcą, w akwarium są ograniczone szybami.
W akwarium Topielca masz przykład co się dzieje z mniejszymi Apisto kiedy wpuści się do nich za duże ryby.
Rivulatus darek napisał(a):Mieszkam w Oslo , nie znam czlowieka ale skoro twierdzisz ze tutaj dziala to znaczy ze ryby musza byc na rynku tylko ze pewnie w obiegu po za sklepowym . Poszukam . Dla Inek i norberti nie musze zejsc do 6 PH ? Nie bylo by problemu , wrocil bym do torfu ale woda znowu zrobi sie herbaciana hmmm a tego chialbym uniknac . Raczej chcialem celowac w cos zblizonego do CW.
Zagadaj do niego przez stronę-
http://www.tomc.no/articles.aspx
pH w okolicach 6,0-6,5 byłoby jak najbardziej wskazane. Masz dosyć miękką wodę więc możesz dodawać trochę kwasu by obniżyć pH.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,064
Liczba wątków: 149
Dołączył: Aug 2014
Reputacja:
8
05-08-2019, 06:45 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-08-2019, 06:54 AM przez schmeichel.)
(04-08-2019, 23:22 PM) Ruki napisał(a): (04-08-2019, 23:00 PM)schmeichel napisał(a): Borelli w naturze występują m.in. z corydoras sterbai i czy one je onieśmielają?
To, że coś razem występuje w naturze nie znaczy, że zamieszkuje tą samą niszę i w punkt to samo miejsce. Poza tym, w naturze ryby mogą sobie popłynąć gdzie chcą, w akwarium są ograniczone szybami.
W akwarium Topielca masz przykład co się dzieje z mniejszymi Apisto kiedy wpuści się do nich za duże ryby.
Absolutnie zgadzam się z tym,że duże ryby mogą stresować mniejsze apisto ale na pewno nie jest tak w przypadku chociażby wspomnianych c.sterbai.
Oczywiste jest to,że nigdy w akwarium nie jesteśmy w stanie zapewnić rybom w 100% takich warunków (wielkość zbiornika) jakie mają w naturalnym środowisku, ale staramy się je tak zoptymalizować, aby były do nich jak najbardziej zbliżone. Dobrym przykładem jest właśnie umieszczenie małych ryb np. apisto w dużych zbiornikach. Ciekawy jestem czy na forum jest choć jeden zbiornik w którym zestawienie ryb jest "prawidłowe" pod względem wspomnianego przez Ciebie punktu zamieszkiwania i bytowania ryb? Dla mnie pisanie o tym jest przesadą gdyż do takiego podejscia zawsze można mieć jakieś "ale".Biotopowe zestawienie wspomnianych przeze mnie ryb (a.borelli i c.sterbai) jest moim zdaniem o wiele lepsze niż robienie "mixu" z różnych rejonów.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,367
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
A czym połączenie borelli i sterbai będzie lepsze? Borelli się nawet skutecznie nie będą mogły rozmnożyć... A możliwość odbycia skutecznego tarła to jeden z dowodów, że stworzyliśmy optymalne warunki.
Dam Ci przykład- w czym gorsze zatem ma być połączenie Apistogramma sp. "Abacaxis" i Nanostomus marginatus? Jest niebiotopowe, a jedno z najlepszych w świecie apisto pod względem kompatybilności.
schmeichel napisał(a):Ciekawy jestem czy na forum jest choć jeden zbiornik w którym zestawienie ryb jest "prawidłowe" pod względem wspomnianego przez Ciebie punktu zamieszkiwania i bytowania ryb?
Nie wiem, ja nie zwracam na uwagi.
I bardziej pisałem to w kontekście "oprawcy i ofiary"- ślepo łącząc ryby tylko na podstawie tego, że występują razem nie stworzymy dobrego akwarium.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,064
Liczba wątków: 149
Dołączył: Aug 2014
Reputacja:
8
Co ja tam wiem. Ty jesteś specjalistą od pielęgniczek:-)
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,367
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
(05-08-2019, 11:09 AM)schmeichel napisał(a): Co ja tam wiem. Ty jesteś specjalistą od pielęgniczek:-)
Specjaliści chętnie podyskutują, bo w ten sposób zdobywa się wiedzę.
Napisałeś, że połączenie biotopowe jest lepsze od mixu. I o prostu ciekawość mnie zżera dlaczego.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 229
Liczba wątków: 16
Dołączył: May 2017
Reputacja:
1
Panowie obaj macie racje wg mnie . Idealnie jest gdy obsade udaje sie tak dobrac aby pochodzila z jednego cieku wodnego czy rozlewiska ale to ciezkie jezeli chce ktos tak jak ja miec bardziej akwarium ozdobne ( srodowiskowe ) niz biotopowe . Oboje zgodnie twierdzicie ze Borelli moga byc za bardzo wystraszone moimi zbrojnikami . Myslalem tez nad Agasizi , co wy na to ? W sumie nie upieram sie nad apisto chce tylko cos ciekawego z rodziny cichlidae do tego mojego zbiornika nie wiekszego niz 15 cm . No i tez musi byc w miare dostepne . Boreli akurat moge miec vf.
350 LITROWA ZUPA RYBNA SA .
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,367
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
To może jakieś akarki- curviceps, dorsigera, araguaiae? Dla nich nie musiałbyś zakwaszać wody, bo obecne parametry są idealne.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 229
Liczba wątków: 16
Dołączył: May 2017
Reputacja:
1
Dorsingeri mam dostepne a nawet o nich nie pomyslalem . Annomale mam tez na miejscu do kupienia. Dzieki Ruki za podsuniecie pomyslu z akarkami .
350 LITROWA ZUPA RYBNA SA .
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,367
Liczba wątków: 353
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
90
Proszę bardzo.
W takim baniaku możesz spróbować z 3 parkami.
Nie udzielam porad na PW, od tego jest forum
Ponad 1000l wody w obiegu, a w nim 13 gatunków ryb, z czego pielęgnic 9
pozdrawiam, Łukasz
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 2,064
Liczba wątków: 149
Dołączył: Aug 2014
Reputacja:
8
(05-08-2019, 11:17 AM)Ruki napisał(a): (05-08-2019, 11:09 AM)schmeichel napisał(a): Co ja tam wiem. Ty jesteś specjalistą od pielęgniczek:-)
Specjaliści chętnie podyskutują, bo w ten sposób zdobywa się wiedzę.
Napisałeś, że połączenie biotopowe jest lepsze od mixu. I o prostu ciekawość mnie zżera dlaczego.
Uważam tak ponieważ mój obecny poziom akwarystycznej wiedzy i świadomości dąży do tworzenia akwariów w których jest 99,9 % zgodności pod względem fauny i flory. Oczywiście nie mam możliwości odtworzenia biotopów we wszystkich swoich zbiornikach ale od czegoś trzeba zacząć. Skoro natura jest najpiękniejsza to chce jej część w swoim zbiorniku. Oczywiście nie uważam, że moja racja jest jedyną i słuszną. W swojej kolekcji posiadalem i posiadam zbiorniki z miksami ryb, które ze względu na celowy i niebiotopowy dobór również dobrze funkcjonują. Mój obecny cel to propagowanie zbiorników biotopowych.
Podziękowania złożone przez: