• Witamy na forum akwarystycznym,
  • poświęconym wyłącznie najpiękniejszym
  • i najciekawszym rybom jakimi są pielęgnice.
  • Tylko tu porozmawiasz o pielęgnicach
  • z każdego zakątka świata,
  • znajdziesz ciekawe informacje,
  • uzyskasz pomoc ekspertów
  • i prawdziwych pasjonatów.
  • Pokaż swoje akwaria
  • i trzymane w nich pielęgnice.
  • Dziel się własnymi doświadczeniami.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Ankieta: Jakia marka filtrów zewnętrznych jest wg Ciebie najlepsza?
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Aquael
12.18%
38 12.18%
Aqua Nova
2.24%
7 2.24%
Eheim
34.29%
107 34.29%
Hagen (Fluval)
11.22%
35 11.22%
Ikola
0.32%
1 0.32%
JBL
20.19%
63 20.19%
Resun
0.32%
1 0.32%
Sera
0.96%
3 0.96%
Tetra
9.62%
30 9.62%
Inne rozwiązanie (sump, FBF, itd.)
8.65%
27 8.65%
Razem 312 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Title: Najchętniej używana marka filtrów zewnętrznych przez hodowców pielęgnic

#31
Swego czasu sporo "testowałem" kupując za każdym razem sprzęt innej marki, ale od pewnego czasu kupuję wyłącznie eheim-a, bo jest według mnie bezkonkurencyjny. Nie posiadałem nigdy JBL-a który zajmuje 2 miejsce w ankiecie, oraz Aqua Nova, Resun-a i Sery więc o tym sprzęcie się nie mogę wypowiedzieć, ale trochę tego było. Obecnie posiadam 3 kubły Ehim-a i są według mnie genialne, choćby taki klasyk jak 2217 (posiadam 2) oczywiście ma wady typu komiczne zamykanie... No i ceny, za cenę co niektórych elementów serwisowych eheim-a można kupić sprzęt innej marki.
[Obrazek: baneria.jpg]
-Amphilophus istlanum
-Chiapaheros grammodes
-Herichthys carpintis
-Herichthys cyanoguttatus
-Nandopsis haitiensis 
-Parachromis friedrichsthalii
-Parachromis motaguensis
i parę innych... Big Grin
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#32
Uzywam od zawsze jedynie zewnetrznych filtrow firmy Eheim nie dajac szans konkurencji.... Jednak w zeszlym roku w ramach nagrody w jakims konkursie foto , otrzymalem filtr JBL e 900. Dlugo stal nierozpakowany i nie bardzo mialem pomysl co z nim wlasciwie zrobic..az w koncu podpialem go przed FBF. Spisuje sie swietnie . Jestem nim naprawde ..zachwycony i zaglosowalem na... JBL.Wszystko jest niby bardzo delikatne ale dziala. Latwo sie odpowietrza , bez trudu odpina "weze" przed i latwo podpina po czysczeniu filtra ... nie no po prostu szok , rewelacja- eurekaSmile Eheimy maja toporna konstrukcje , przy odpinaniu wezy a juz szczegolnie przy Eheim 2081 (ale i przy mniejszych filtrach rowniez) jest zawsze " szarpanina " ,problem z odpowietrzaniem po czyszczeniu serwisowanego urzadzenia ...(juz 2 razy wymienialem pekniete plastikowe ramie do odpowietrzacza w E-2081) to tylko niektore uwagi dotyczace filtrow Eheim. Wnioski (osobiste)..Eheim jest ok ...ale na nich swiat sie nie konczy.Smile
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#33
Kumple mieli mniejsze tetry i byli zadowoleni,, bardzo ciche. Ja mam ex 2400 no i niestety opis producenta że jest cichy to lipa, aktualnie mam owinięty matą dźwiękochłonną, no i prądożerne jest okropnie. Przy naprawdę minimalnej nieostrożności ułamałem uchwyt mocujący adapter do głowicy (takie małe dziadowskie plastiki), trochę się namęczyłem żeby to naprawić, nie obyło się bez tokarza, klejem nic nie zdziałasz bo jest chyba zrobiony z PE. Za to fluval 305 nie do zdarcia, z trzpieniem wirnika ułamanym (3 części) działa bez problemu ładnych parę lat.
Atman CF 1200 kicha totalna, przepływ gwarantowany przez producenta to marzenie; miesiąc po zakupie puściłem na allegro i wymienilem na tą tetrę 2400, niestety trafiłem z deszczu pod rynnę ale przepływ wody jest ok.
[Obrazek: 1procent-waw-pl.png]
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#34
ja od 3 lat używam kubełków firmy jebao i jestem bardzo zadowolona, jak do tej pory bezawaryjne, ciche i łatwe w obsłudze. Z tego co wiem robione na matrycach eheima. W pracy miałam z kolei fluvala ale zawsze miałam problem z odpowietrzeniem go po czyszczeniu. Ogólnie działał ok, ale sobie bym go nie kupiła.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#35
Żeby tylko nazwę na potrzeby polskiego rynku zmienili Rotfl A może taki był zamysł?
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#36
[u]
(21-03-2013, 21:14 PM)piotrK napisał(a): Żeby tylko nazwę na potrzeby polskiego rynku zmienili Rotfl A może taki był zamysł?

Nom. Stacjonarnie wstydziłbym się zapytać o ten filtrZawstydzony
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#37
ja tam kupiłam przez allegro ale odbierałam osobiście Smile
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#38
Zaznaczam Aquael, mam unimax 750 i nie wyobrażam sobie, żeby filtr wielkości odkurzacza mógł być zupełnie niesłyszalny, musze patrzeć na deszczownię żeby się upewnić czy działa, mam też jakiś mini czy midi kani i też jest ok, natomiast eheim 2260 buczy tak że piętro wyżej go słyszę, masakra jakaś, sprawdziłam wszystkie wnętrzności, odpowietrzanie itd, pompa tragicznie wibruje :/
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#39
1. JBL - mam 701, 900, 1501 - rewelacyjna obsługa, cichuteńkie (raczej bezszmerowe!), łatwo konfigurowalne końcówki, łatwe do odpowietrzenia, łatwe do czyszczenia, mogłyby być delikatnie mocniejsze. W porównaniu z wymienionymi poniżej filtrami - konfigurowalność mediów filtracyjnych - celująca. Pełna satysfakcja. Szkoda, że nie robią większych...

2. Eheim - classic - 2260 i 2240? - Pełny POWER! (podobnie jak Fluval FX5). Czyszczenie to lekka udręka, system krzywek przy ujściu i wejściu - totalna porażka estetyczna. Zalanie i odpalenie tego mniejszego kubła doprowadziło mnie do furii - 20 min. odpowietrzania, zalewania... pochodził chwilunię... i od nowa... Ale jak już wystartował - banan na twarzy pełny. Eheimy kupiłem używane - 1 z nich głośno chodzi - chyba czas na wymianę wirnika, drugi (nowszy) pracuje cichutko. Ogólnie na plus za dużą moc i dużą pojemność na media i niezawodność, minus - brak koszy na media. W tych cenach - powinny być w zestawach.
Wewnętrzne filtry - również potężna moc, choć samo wykończenie mogłoby być lepiej dopracowane. Ale jak widzę 10-letni filtr, który działa jakby był kupiony wczoraj... Smile

3. Fluval FX5 - pierwsze czyszczenie kubła (kupiłem używany) - doprowadził mnie do załamania nerwowego - najlepsza to myjka ciśnieniowa lub zmywarka - ja użyłem tę drugą opcję - kosze mają tyle jakiś bzdurnych załomków i zakamarków... Węże (lekko karbowane - sam nie wiem jak to nazwać) - nie rozumiem, dlaczego takie zastosowali - brak kolanek lub U-łączników, ogólnie krótkie węże - trzeba je wymienić, by rozstawić wpływ i wypływ w różnych częściach zbiornika - przecież one są przystosowane do dużego litrażu! No ale jak już odpalony - nadrabia wszystkie minusy z naddatkiem. Praca cichuteńka, potężna moc i samoodpowietrzanie - funkcja raczej rzadko spotykana. Co pewien interwał czasu zatrzymuje się na chwilę i po chwili pracuje znowu.. czary jakieś.. Wink
Na te zagłosowałem.

Ostatni zakup to Aquael multikani - dopiero testuję. Ale na dzień dobry nie spodobało mi się, ile siły trzeba użyć na zakręcenie /rozkręcenie górnej pokrywy z kubełkiem, czy kolejnych kubełków nawzajem - sorki, ale kobieta sobie nie poradzi sama z tym cholerstwem, to koszmar jakiś (sorki za ten wpis, to tylko subiektywne odczucia). Sposób mocowania węży ze złączkami - podobny jak w JBL-u, ale niestety - w tym porównaniu wypada niezwykle blado - sprawdzałem połączenia z 5 razy, zanim im zaufałem. Głowica pompująca zamiast zamontowana być przy kuble szlaja się gdzieś w zbiorniku - oczywiście kolejny przewód do ukrycia! Sad Wewnętrzne filtry tej firmy podobają mi się, ale takiego drugiego kubełka już nie kupię.
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
#40
Fluval 205 w akwa 128 l od kilku latek, raczej cichy egzemplarz, pralki nie robi za to ładnie klaruje wodę więc oprócz biologii i mechanicznie obrabia zbiornik, jedyny problem to czasami ciężko go zalać po czyszczeniu
 
Odpowiedz
Podziękowania złożone przez:
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości