Liczba postów: 64
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jan 2012
Reputacja:
0
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 8
Liczba wątków: 1
Dołączył: Oct 2015
Reputacja:
0
Bardzo ładny odcień pomarańczowego, od Krzyśka z 3kontynentów masz?
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,350
Liczba wątków: 200
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Niezłe kolory jak na te rozmiary
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,313
Liczba wątków: 44
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
4
Fajne maluchy. Ile ich masz? i jaki zbiornik mają i parametry?
Mają jakieś towarzystwo?
Ciekawie będzie je obserwować. Miałem je kiedyś wziąć ale jednak wygrały Altifronsy
Uaru amphiacanthoides, Satanoperca: leucosticta mapiritensis daemon, Biotodoma Cupido, Pterophyllum scalare, Andinoacara rivulatus, Dicrossus filamentosus, Trichopodus: trichopterus/leerii, Trichopsis vitatta, Sphaerichthys osphromenoides, Parosphromenus linkei, Ctenopoma acutirostre,
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 595
Liczba wątków: 23
Dołączył: Jan 2014
Reputacja:
9
Ładne ryby, dobre zdjęcia!
Teraz mały off top: z przyzwyczajenia popatrzyłem na info z Exif i małe zdziwienie, że szkło 50mm to dla mnie jasne, ale przesłona F1?!. Co to jest za obiektyw? Canon z przejściówką czy jakieś szkło Pentaxa? Będę wdzięczny za zaspokojenie mojej ciekawości
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 12,350
Liczba wątków: 200
Dołączył: Mar 2011
Reputacja:
75
Pentax nie miał nigdy takiego szkła
Najjaśniejsze Pentaxowe było f/1.2. Obstawiam manualne szkło bez styków i aparat zgłupiał
No chyba, że to 50/1
L
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 11
Liczba wątków: 1
Dołączył: Nov 2012
Reputacja:
0
03-11-2015, 21:58 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-11-2015, 22:01 PM przez BodzioSZ.)
(02-11-2015, 22:10 PM)piotrK napisał(a): Obstawiam manualne szkło bez styków i aparat zgłupiał No chyba, że to 50/1 L
Tez stawiam na jakies analogowe szkielko. Puszka Pentax wiec pewnie jakis Helios, Zenit, Takumar albo cos ze starszej analogowej puszki Pentaxa
. Te stare obiektywy Pentaxa sa swietne.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 136
Liczba wątków: 11
Dołączył: Aug 2015
Reputacja:
0
Bardzo fajne rybki. Wiecie może gdzie poczytać o tych rybach? Szukałem i nie znalazłem.
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 1,313
Liczba wątków: 44
Dołączył: Dec 2014
Reputacja:
4
(04-11-2015, 19:26 PM)malawista napisał(a): Bardzo fajne rybki. Wiecie może gdzie poczytać o tych rybach? Szukałem i nie znalazłem.
A tu szukałeś?
http://www.seriouslyfish.com/species/geo...-proximus/
Szkoda tylko że wątek się rozwija w założyciel milczy.
Uaru amphiacanthoides, Satanoperca: leucosticta mapiritensis daemon, Biotodoma Cupido, Pterophyllum scalare, Andinoacara rivulatus, Dicrossus filamentosus, Trichopodus: trichopterus/leerii, Trichopsis vitatta, Sphaerichthys osphromenoides, Parosphromenus linkei, Ctenopoma acutirostre,
Podziękowania złożone przez:
Liczba postów: 64
Liczba wątków: 15
Dołączył: Jan 2012
Reputacja:
0
05-11-2015, 22:35 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05-11-2015, 22:40 PM przez isil.)
Jest ich 7, pływają same. Woda to 3/4 RO 1/4 kranówka. Kiedyś regularnie mierzyłem twardość i pH, ale wszystko było stabilne więc zaprzestałem.
Jeżeli chodzi o szkło to tak jak dobrze obstawialiście stały Pentax 50/1.7 ze starym korpusem cyfrowym K100d - dla mnie rewelacja, można podpiąć do niego stare manuale - a zdjęcia wychodzą j.w i to bez podkręcania. Trzeba tylko się przyzwyczaić do obsługi i potwierdzania ostrości w wizjerze.
PS. są od Krzyśka z 3 kontynentów
Podziękowania złożone przez: