+- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl)
+-- Dział: Prezentacje (https://cichlidae.pl/forum-23.html)
+--- Dział: Prezentacje zbiorników (https://cichlidae.pl/forum-24.html)
+---- Dział: Akwaria z pielęgnicami (https://cichlidae.pl/forum-69.html)
+---- Wątek: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki (/thread-8861.html)
[260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - bpiotrow13 - 31-12-2017
Zawsze chciałem mieć pielęgniczki z czarnych wód i miałem zamiar postawić 112 l dla jakiegoś haremu. Pojawiła się jednak opcja wstawienia czegoś większego i uporządkowania trochę lokalizacji moich zbiorników, wpisującej się w forumowy trend schodzenia do podziemi (piwnicy). Zdjęcia całości wstawię w swoim czasie, a tymczasem poniżej początki mojego nowego zbiornika.
Ostatecznie stanęło na 260 l. Co do obsady, to niedawno pytałem o to na forum i wyszła mi taka wstępna propozycja, zarezerwowana już u mpawa:
Apistogramma eremnopyge 3+3
Carnagiella strigata albo marthae ok. 20
Może jeszcze nannostomus, ale nie jestem pewien.
Chytry plan mam taki, żeby zalać jutro zbiornik, częściowo starą wodą, na razie bez filtra. Filtr już się zaszczepia w starym zbiorniku. Pochodzi tak ze 2 tygodnie, a potem jeszcze tydzień w docelowym zbiorniku i chciałbym wpuścić już ryby.
Wszelkie uwagi mile widziane, w szczególności do ustawienia korzeni. Szczegóły poniżej.
1. Litraż i wymiary akwarium.
Aquael glossy 120 (120x40x63) 260 l
2. Oświetlenie.
Fabryczne, chyba 3x18 w, ale nie wiem czy będę używał wszystkiego.
3. Filtracja.
Eheim 350 t
4. Inny sprzęt.
brak
5. Parametry wody.
Zaleję RO i wodą z istniejącego zbiornika, twardości wyjdą znikome, a ph sam nie wiem.
6. Użyte dekoracje.
Korzenie z allegro, piasek EBI, dorzucę kilka kokosów.
7. Obsada akwarium.
Jak wyżej.
8. Ew. rośliny.
Planuję: wąkrotka, salwinia, pistia
I zdjęcia:
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - Papja - 31-12-2017
Zagrać bardziej dno
. Zapowiada sie fajnie 
.
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - bpiotrow13 - 31-12-2017
(31-12-2017, 00:33 AM)Papja napisał(a): Zagrać bardziej dno
Plnuje dodac mniejszych galeci pod duze, wiecej duzych juz nie chce dokladac. Wydaje sie naprawde sporo.
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - Ruki - 31-12-2017
Przydałyby się jakieś dwa konkrety na dnie jeszcze, dzięki temu samce łatwiej podzieliłby baniak między sobą.
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - Qbek - 31-12-2017
Z korzeniami dla mnie ok, jesli jestes otwarty na zmiane roslin to w prawy tylny rog wstawilbym jakas wieksza zabiennice (echinodorus).
Czekam na dalszy fotospam
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - bpiotrow13 - 31-12-2017
Dzieki. Potne to co mi zostalo i zobacze, gdzie sie da wcisnac. W podloze nic nie chcialem wsadzac, ale moze to nie jest zly pomysl. Dalem 35 kg piasku co daje ok 5 cm podloza, nie wiem czy na zabienice starczy.
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - Ramirez Dolores - 31-12-2017
Piękne korzenie
Zagracenie dna to chyba liśćmi?
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - bpiotrow13 - 04-01-2018
Zbiornik po zalaniu. Niestety z konieczności (brak czasu w święta) wrzuciłem niepłukany piasek. W sumie nigdy tego piasku nie płukałem (piasek EBI) i nie było problemu. Niestety w wodzie unosi się sporo drobin i chyba dlatego mimo zalania osmozą przewodność skoczyła do ok. 360 us. Raczej nic innego na przewodność nie wpłynęło (w zasadzie są jeszcze tylko korzenie).
Czy używał ktoś preparatu Cloud Treatment Azoo lub podobnego? Nie chce mi się wypompowywać 220 l wody i pomyślałem, że wytrącę zawiesinę z wody właśnie takim środkiem, który dostałem kiedyś w promocji. Mam nadzieję, że po zastosowaniu przewodność wróci do normy, ale nie chcę sobie zaszkodzić jakimiś efektami ubocznymi.
Poniżej zdjęcie:
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - Ruki - 04-01-2018
Niestety obawiam się, że to nie zawiesina jest odpowiedzialna za tą wysoką przewodność. Wytrącenie zawiesiny na pewno tu nie pomoże, bo to jony odpowiadają za przewodność wody.
Prędzej spróbowałbym dać w miejscu z dużym przepływem pończochę wypełnioną mchem torfowcem!
RE: [260 l][Ameryka Południowa] Pielęgniczki - bpiotrow13 - 04-01-2018
(04-01-2018, 21:09 PM)Ruki napisał(a): Niestety obawiam się, że to nie zawiesina jest odpowiedzialna za tą wysoką przewodność. Wytrącenie zawiesiny na pewno tu nie pomoże, bo to jony odpowiadają za przewodność wody.
Prędzej spróbowałbym dać w miejscu z dużym przepływem pończochę wypełnioną mchem torfowcem!
Dzieki, wlalem ten srodek i zobacze. To o w takim razie podnioslo przewodnosc? Ten piasek reklmuja jako niepodnoszacy przewodnosci i w innych zbiornikach nie podnosil. Mam nadzieje nie bede musial wymieniac wody. A co ten mech ma dac?