Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Wersja do druku +- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl) +-- Dział: Dyskusje ogólne (https://cichlidae.pl/forum-46.html) +--- Dział: Pozaakwarystycznie (https://cichlidae.pl/forum-32.html) +--- Wątek: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło (/thread-8433.html) |
RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - aquafan - 30-09-2017 To zobaczcie to! https://www.olx.pl/oferta/akwariumy-z-wyposazeniem-rybki-CID103-IDm2EOv.html#6f7f86b1b7 RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Ramirez Dolores - 30-09-2017 Ale zupa... RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Ramirez Dolores - 01-10-2017 Robi się coraz "weselej": http://allegro.pl/biorb-oase-akwarium-halo-15-mcr-bialy-nowosc-i6756058947.html Teraz ludziska będą myśleli, że kupują za 500 zł "poważne" akwarium i zapewniają najlepszą opiekę rybom. Co gorsza tę firmę widziałam już na kilku targach akwarystycznych. Oprócz kul, których mają dużo w ofercie, i różnych "dizajnerskich" szklanek po 15 l produkują też filtry, grzałki, sprzęt do oczek. Nie dałoby się zrobić czegoś w kierunku zakazu sprzedaży tego typu "orb"-ów?... np. we Włoszech trzymanie ryb w kuli jest karalne. Fajnie by było gdyby prawo zakazywało trzymania ryb w pojemnikach poniżej 25 l. RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Papja - 01-10-2017 Takie sztywne zasady co do litrażu nie mają sensu . Mogę Ci wymienić kilka gatunków, bez większego myślenia, które do szczęścia nawet 25l nie wymagają- patrz Dario dario np.. Bardziej sensowny byłby zakaz sprzedaży kul, ale z tego są pieniądze, więc trudno na to liczyć niestety. RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Ramirez Dolores - 01-10-2017 No dobra, fakt, cofam - bo sprzedawcy bojowników by zbankrutowali płacąc kary za swoje litraże (chyba żeby wykluczyć bojki i dario z tego zakazu.) Właśnie to miałam na myśli - kilka krajów już zakazało kul. Niestety my hobbyści sobie możemy chcieć i gdybać... ale zawsze jest nadzieja, że czyta to ktoś powiązany ze sferami rządowo-prawnymi i może coś więcej może niż my RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Sloma - 09-10-2017 https://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/wystarczylo-17-lat-ogromne-zmiany-widac-na-zdjeciach-satelitarnych,243100,1,0.html RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - tatakuby - 10-10-2017 Czytałem to wcześniej tragedia ... RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Qbek - 10-10-2017 Niestety takie incydenty beda zdazaly sie czesciej gdyz zapotrzebowanie na energie w ciagle rozwijajacej sie cywilizacji jest ogromne... Kolejnym krajem w ktorych maja powstac lub juz powstaja zapory sa Chiny i Indie. Niestety nikt z osob odpowiafajacych za takie inwestycje nie liczy sie ze slowami naukowcow i obroncow przyrody bo liczy sie zysk RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - Ramirez Dolores - 19-12-2017 Nie wiem, może lubię tworzyć "gównoburze", może jestem internetowym warriorem, a może to tylko przedświąteczne nerwy wynikające z przygniecenia nawałem prac i przygotowań - nie wiem. Ale nie mogę spokojnie patrzeć na coś takiego: Ktoś powie - spoko, to tylko ramirezka. Ale jako miłośniczka tych małych popularnych (niestety) rybek nie mogę przejść obojętnie obok przykładu ich złego traktowania, podpartego nieśmiertelnym "mi to jakoś wychodzi". Lubiłam zajrzeć na kanał tego Youtubera, nawet miło się z nim gadało - do teraz. Może coś do niego trafi, jeśli to nie będzie tylko moje pojedyncze wołanie na puszczy. Próba trzymania ich w haremie, do tego - już nawet tego nie poruszałam - nawożenie, dozowanie CO2... kiedy ludzie zrozumieją, że ramki się nie nadają do nawożonych baniaków i że raczej powinno się je trzymać w parze / kilku parach? RE: Znalezione w sieci - tym razem na niewesoło - adams2121 - 19-12-2017 Odpowiedź prosta - nigdy. Dlaczego - odpowiedź bardzo trudna - każdy przypadek jest inny |