Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach
[65 l][SA CW][M. Ramirezi] - Wersja do druku

+- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl)
+-- Dział: Prezentacje (https://cichlidae.pl/forum-23.html)
+--- Dział: Prezentacje zbiorników (https://cichlidae.pl/forum-24.html)
+---- Dział: Akwaria z pielęgnicami (https://cichlidae.pl/forum-69.html)
+---- Wątek: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] (/thread-7691.html)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

RE: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] - bpiotrow13 - 18-11-2016

(18-11-2016, 17:34 PM)fazi_poz napisał(a): Dla Ramek z małych ryb w toń weź Nannostomus marginatus. Bleher approved. Wink Otoski jak najbardziej też.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Dzięki, nigdzie niestety ich na razie nie widzę, najwyżej później wymienię a na razie zostawię bystrzyki.

BTW w książce o biotopach Blehera jest mowa, ze kamienie się czasami zdarzają, wiec na pewno zostawię dwa największe.

[65 l][SA CW][M. Ramirezi] - fazi_poz - 18-11-2016

Duże tak, drobne raczej nie Wink


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

RE: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] - bpiotrow13 - 18-11-2016

(18-11-2016, 17:48 PM)fazi_poz napisał(a): Duże tak, drobne raczej nie Wink


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
To zostawiam dwa największeWink Mniejsze won, bo psują biotopSmile
(18-11-2016, 12:22 PM)fazi_poz napisał(a): Dobrze pamiętasz.

Potas też czasem wlewam (razem z carbo), aczkolwiek obie butle są już na wyczerpaniu i nie planuje kupować kolejnych. Braki jedynie widzę po Pistii (braki azotu) ale przy takiej masie roślin to niemożliwe by braków nie było. Hiacynt chyba szybciej przyswaja niż ona, bo po jego dodaniu dostała po tyłku.

Sens wlewać cokolwiek będzie jak zauważysz problemy z roślinami. Przy niejałowym podłożu wstrzymałbym się. Może się okazać, że nie będziesz musiał - do tego moim zdaniem trzeba dążyć.
Jeszcze jedno pytanie, ile godzin świecisz bo nie wiem, czy to już było gdzieś wspomniane?

[65 l][SA CW][M. Ramirezi] - fazi_poz - 18-11-2016

Cały cykl 12h, ale pełna moc 6h. Z tym, że po 3h trwa ranek i wieczór. Efektywnie 9h jest światło w każdej części szkła.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

RE: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] - Grehu - 18-11-2016

Dla Apistogrammoides pucallpaensis wystarczy taki skromny wystrój?

RE: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] - bpiotrow13 - 18-11-2016

(18-11-2016, 18:14 PM)fazi_poz napisał(a): Cały cykl 12h, ale pełna moc 6h. Z tym, że po 3h trwa ranek i wieczór. Efektywnie 9h jest światło w każdej części szkła.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dzieki, to nastawie na 10 h. Ta lampa nie ma mozliwosci swit/zmierzch niestety.

[65 l][SA CW][M. Ramirezi] - fazi_poz - 18-11-2016

Zacznij od 7h i wydłużaj do 10h w ciągu kilku tygodni. Na start jak tak ostro pójdziesz to glony Cię zjedzą. Rośliny zanim nie ruszą nie potrzebują aż tak dużo światła.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

RE: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] - bpiotrow13 - 18-11-2016

(18-11-2016, 18:58 PM)fazi_poz napisał(a): Zacznij od 7h i wydłużaj do 10h w ciągu kilku tygodni. Na start jak tak ostro pójdziesz to glony Cię zjedzą. Rośliny zanim nie ruszą nie potrzebują aż tak dużo światła.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ok. Myslalem, ze nantorfie mozna zaczac jak sugeruje Diana Walstadt, od razu z kopytaSmile

RE: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] - bpiotrow13 - 19-11-2016

Mała aktualizacja. Woda się wykrystalizowała i wyrzuciłem małe kamienie. Teraz już tylko czekam na ramirezki i aż rośliny urosną.

   

   

RE: [65 l][SA CW][M. Ramirezi] - Bastet - 19-11-2016

Zacne szkiełko Smile