Aparaciki fotograficzne... :) - Wersja do druku +- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl) +-- Dział: Dyskusje ogólne (https://cichlidae.pl/forum-46.html) +--- Dział: Pozaakwarystycznie (https://cichlidae.pl/forum-32.html) +--- Wątek: Aparaciki fotograficzne... :) (/thread-7210.html) |
RE: Aparaciki fotograficzne... :) - rysib - 27-02-2013 Piotruś, to niema co się zastanawiać. Bierz 35 i seteczkę i gabaryty przestaną Ci przeszkadzać - chyba. Ale rozumiem ludzi, którzy wybrali by np.: Fujifilm FinePix X-Pro1 albo nexa 6. Ale jak już wcześniej pisałem ceny bezlusterkowców w stosunku do lustrzanek to spora przesada. Za parę lat, powinno się to uspokoić. A do tego czasu, nie pozbywaj się swojego pentaxa. RE: Aparaciki fotograficzne... :) - piotrK - 27-02-2013 Tak jak już pisałem... Nie mam zamiaru zmieniać lustrzanki, bo obecnie szkoda mi kasy. Jak kiedyś będę tak usatysfakcjonowany ilością posiadanych akwariów... to może My tu tak sobie pitu - pitu na temat moich rozterek systemowych, a główny temat trochę się zgubił - bo w końcu miało być o "aparacikach" innych niż lustrzanki. Obecnie jest kilka małp wartych uwagi. Problem w tym: czy warto jest wydać 2000zł na idiotenkamerę z minimatrycą? Hmmm... tu już decyzja zależy od zasobności portfela i samego kupującego, niemniej akwaryści powinni rozważyć oferty takie jak: http://www.olympus.co.uk/site/en/c/cameras/digital_cameras/creator/xz_2/index.html Jasna, ostra optyka, dobre parametry wysokich ISO i szeroki zakres dostępnych akcesoriów (w tym zewnętrznych lamp błyskowych). Kosztuje tyle, ile ciężka lustrzanka z duuużo ciemniejszym (i większym) obiektywem, ale mieści się w kieszeni. RE: Aparaciki fotograficzne... :) - rysib - 28-02-2013 Zastanawiam się nad szybkością tego Olka. Nie ma co ukrywać, że w fotografii przyrodniczej (a do takiej zaliczam akwarystyczną) czas od wciśnięcia spustu migawki do wykonania zdjęcia ma znaczenie. Matrycę ten Olek ma dosyć sporą jak na kompakt. Z aparacików może jeszcze to: G1X - spora matryca (wielkości mniejwięcej tych z lustrzanek) ogniskowa dość uniwersalna, dobra jakość zdjęć. Są i minusy, np.: słąba światłosiła (jasność) obiektywu. lub X10 (już jest jego następca X20) matryca mniejsza, ale o większej światłosile obiektyw. Jest też stochę wolniejszy niż canon. Ogólnie jest w czym wybierać. RE: Aparaciki fotograficzne... :) - jaca303 - 28-02-2013 Panowie a jest coś do kwoty 1500 zł, co się nadaje do focenia rybek i przyrody ? Przykładowo CANON PowerShot SX40 HS się nadaje ? RE: Aparaciki fotograficzne... :) - Kierowca Bombowca - 28-02-2013 Ja mam Canona Power Shot SX220 HS -można dostać za około 600 zyla, filmy full HD, funkcja makro - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500 Np coś takiego : RE: Aparaciki fotograficzne... :) - rysib - 28-02-2013 (28-02-2013, 14:02 PM)Kierowca Bombowca napisał(a): ... Canona Power Shot SX220 HS -... - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500 Nie jestem fanem nikona, ale nie przesadzajmy Jaca303 - Zdjęcia ryb można robić i SGSII nawet (ostatnio był u mnie szwagier i robił właśnie tym sprzętem). I można? Można. Kwestia jakości zdjęcia, oddania szczegółów, zaszumienia zdjęcia, wychwytywania świata przez tandem obiektyw-matryca. No i szybkości zrobienia zdjęcia. Jeśli się przyjrzysz zdjęciu zrobionemu przez Kierowcę, zobaczysz że nie cała ryba jest "ostra". Może w chwili nastawienia ostrości było ok., ale jakiś czas upłyną od naciśnięcia spustu migawki, do "zrobienia zdjęcia" w którym to ryba się przesunęła i opuściła obszar ostrości. Do kwoty o której piszesz, można spokojnie coś znaleźć np: TU, lub TU. Jakby co, pytaj śmiało. RE: Aparaciki fotograficzne... :) - Kierowca Bombowca - 28-02-2013 (28-02-2013, 15:48 PM)rysib napisał(a):(28-02-2013, 14:02 PM)Kierowca Bombowca napisał(a): ... Canona Power Shot SX220 HS -... - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500 Oczywiście pisałem o standardowym obiektywie w lustrzance - makro w życiu nie złapie takiego jak ten Canon. Po dokupieniu obiektywu makro -powyżej 1000 zyla proporcje się zmieniają o 180 stopni. RE: Aparaciki fotograficzne... :) - Ruki - 28-02-2013 (28-02-2013, 15:48 PM)rysib napisał(a):No ta fotka tez mnie nie przekonała. Nieostra, ziarno, brak głębi ostrości.(28-02-2013, 14:02 PM)Kierowca Bombowca napisał(a): ... Canona Power Shot SX220 HS -... - zdjęcia robi lepsze od lustrzanki Nikona za 2500 RE: Aparaciki fotograficzne... :) - Janusz1966 - 28-02-2013 Zdjęcie z Fuji S6500fd ( produkcja 2007 matryca 6Mpx ) Variabilichromis moorii RE: Aparaciki fotograficzne... :) - piotrK - 28-02-2013 Janusz, używasz zewnętrznej lampy? |