+- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl)
+-- Dział: Prezentacje (https://cichlidae.pl/forum-23.html)
+--- Dział: Prezentacje zbiorników (https://cichlidae.pl/forum-24.html)
+---- Dział: Akwaria z pielęgnicami (https://cichlidae.pl/forum-69.html)
+---- Wątek: [192l] Mała Tanganika (/thread-6840.html)
[192l] Mała Tanganika - tompoz - 09-03-2016
Trochę już namarudziłem w wątku biotopowym, czas na pełną prezentację i kolejne aktualizacje baniaka:
Akwa: 120x40x40, front OW
Technika: filtr Eheim 2424 i grzałka Sera 150W
Oświetlenie: AquaLux LED 120cm 16W
Podłoże: skały wapienne, piasek kwarcowy - dojdzie jeszcze trochę piasku koralowego jako bufor pH
Woda: NO2 0, NO3 <25, GH 7-14, KH 6, pH 7
Flora: Vallisneria spiralis, Cryptocoryne x willisii, Anubias petite
Fauna: planuję 2x Altolamprologus calvus Black i stadko Cyprichromisów leptosoma lub Paracyprichromisów nigripinnis
Jutro kupuję Seachem Tanganyika Buffer żeby podnieść pH, a jak do weekendu będzie stabilnie to czas na zakup ryb.
RE: [192l] Mała Tanganika - wisłok - 09-03-2016
Do tej pory mi jakoś to umkneło ale pod śledzie nie te wymiary. Przynajmniej na podstawie moich dotychczasowych rozmów z państwem Robertem i Martą moge powiedzieć że dla leptosom szkło jest za krótkie, a dla nigripinis brakuje wysokości i to nie jest aranż pod te rybki.
RE: [192l] Mała Tanganika - tompoz - 09-03-2016
Spójrz do mojego wątku "Tanganika w akwa 120x40x40" - są tam opinie Pani Marty.
Leptosomy na pewno nie jumbo, ale bardziej skłaniam się ku nigripinnisom.
RE: [192l] Mała Tanganika - Robert M. - 09-03-2016
W tym akwarium nie możesz pozwolić sonie ani na jakichkolwiek gatunek Cyprichromis, ani Paracyrichromis. Jest zbyt niskie dla paracyprichromisów!!!!!! a za małe (krótkie) dla cyprichromiów. Do dla tych ryb męczarnia, a nie warunki do egzystencji. Przemyśl to
Dokładnei to samo napisał Ci Wisłok!
Marta
RE: [192l] Mała Tanganika - tompoz - 09-03-2016
(09-03-2016, 12:22 PM)Robert M. napisał(a): W tym akwarium nie możesz pozwolić sonie ani na jakichkolwiek gatunek Cyprichromis, ani Paracyrichromis. Jest zbyt niskie dla paracyprichromisów!!!!!! a za małe (krótkie) dla cyprichromiów. Do dla tych ryb męczarnia, a nie warunki do egzystencji. Przemyśl to
Dokładnei to samo napisał Ci Wisłok!
Marta
W 2011 konsultowałem z Tobą obsadę calvus + nigripinnis i potwierdziłaś, że powinno się udać w tym akwarium. Co się zmieniło?
Jeśli nie tak, to czy opcja para calvus + para mustax też jest nieaktualna?
RE: [192l] Mała Tanganika - Robert M. - 09-03-2016
Tak - zmieniło się 5 lat zdobywania wiedzy i posiadania gatunków!! 5 lat to szmat czasu.
Para calvus tak może być ale co do tego? Ciężko będzie Ci cos dobrać do calvusów? Nie pamietam wątku w kórym pisałam Ci że taka obsada może być? Mozesz mi przypomnieć adres wątku?
Edit: Juz poczytałam wątek. Nie musisz mi podawac linku
Mutax na pewno nie, to totalne agresory. Pozabijają się.
Marta
RE: [192l] Mała Tanganika - tompoz - 09-03-2016
A jakieś inne neolamprologusy?
RE: [192l] Mała Tanganika - Robert M. - 09-03-2016
A nie chcesz sobie zrobić super akwarium z: Altolamprologus sp. "Compressiceps Shell" + N. multifaciatus + kraby muszlowe?
To połączenie z natury, ryby super czują się w nim.
Co Ty na to? Masz alto, neolamprologus i wszystko super gra?
Albo: para N. cylindricus - dobrana para - super opiekuje sie młodymi
Albo: para X. papilio? Mnożą sie i opiekują młodymi.
Niestety coraz bardziej skłaniam sie w kierunku nieprzerybiania zbiorników!
Marta
RE: [192l] Mała Tanganika - tompoz - 09-03-2016
Pierwsza opcja nawet mi się podoba. Ile i w jakich proporcjach byłoby OK?
Czy po 2 samce i 4 samice każdego z gatunków to za dużo?
RE: [192l] Mała Tanganika - Robert M. - 09-03-2016
Alto w układzie 1:1 ub 1:2 - 6 sztuk może być spokojnie przy 120 cm, ale i 4-5 będzie ok
multiki - w parach - 3-4 pary.
No i kraby!
a szczytem szczęścia byłyby sumiki muszlowe z rodzaju Lophiobagrus
No ale to totalny rarytas.Marta