Wydawanie pieniędzy podatnika - Wersja do druku +- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl) +-- Dział: Dyskusje ogólne (https://cichlidae.pl/forum-46.html) +--- Dział: Pozaakwarystycznie (https://cichlidae.pl/forum-32.html) +--- Wątek: Wydawanie pieniędzy podatnika (/thread-680.html) |
Wydawanie pieniędzy podatnika - Ruki - 09-11-2011 Najprawdopodobniej nielegalna regulacja rzeki Stradomki- zaczęto roboty przed ukończeniem procesu o pozwolenie wodnoprawne, nie uzyskano wymaganej zgody z Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Roboty wykonywane są niezgodnie z obowiązującym prawem- ciężki sprzęt nie ma prawa wjechać do koryta cieku. Dodatkowo wykonywane są w trakcie tarła pstrąga potokowego- namuły i zawiesina zamuliły rzekę do ujścia do Rady- tj. około 15 km. Byłem tam dziś, katastrofa, wszystko wygląda jak pole bitwy i budowa okopów. Zdjęcia autorstwa kolegi: http://salmoclubroztocze.pl/v2/galerie/Stradomka_regulacja/ Chyba pewni ludzie muszą wymrzeć, by zaczęto wprowadzać rozwiązania zgodne z naturą, a chroniące znacznie lepiej niż beton. Bo jak na razie to cała branża napycha swoje portfele naszymi pieniędzmi- tak, te wszystkie bezsensowne i spartaczone regulacje są najczęściej finansowane z podatków. A im szybciej się to popsuje i trzeba naprawić tym lepiej. Nie mówię już o działaniach, które wymuszają dalsze regulowanie cieków poniżej, bo zasada ich działania do tego prowadzi. RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - Pley - 09-11-2011 Wstyd! Masakra! Masz zamiar to zgłaszać do odpowiednich władz? RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - Ruki - 09-11-2011 Pley, żyjemy w Polsce. Sprawą zajmuje się mój "szef": Cytat:"Niestety w takich przypadkach nasze państwo zawodzi. Mamy całą mnogość instytucji odpowiedzialnych za ochronę środowiska, ale wszystkie one są tak unieruchomione przez ograniczające je przepisy i wytyczone obszary działania, że w omawianym tu przypadku nie ma nikogo kto mógłby zainterweniować. Bo tak: Ta specustawa to przekleństwo, każdy nią się próbuje wymigać, nawet przy tak szeroko zakrojonych działaniach(blisko 1.5 roku po powodzi naprawa szkód?). Polska ma to do siebie, że pod względem hydrotechniki jesteśmy 20 lat za Zachodem. Tam rozwiązania, które tak namiętnie polski hydrotechnik projektuje a robotnik wykonuje, są zakazane i uważane za czynnik zwiększający ryzyko powodzi. I mają rację. Takie profilowanie koryta jak na zdjęciach rozpędzi wodę do niewyobrażalnych prędkości. Rzeka stanie się rynną, z której fala powodziowa z impetem wleje się na mniej uregulowany odcinek poniżej. Tam to dopiero będzie jatka. A wycięcie wszelakiej wegetacji na brzegach gwarantuje silną erozję i brzegów(mimo narzuty kamiennej, która jest bardzo podatna na wyssanie ) i dna. najśmieszniejsze jest to, że akurat na tym odcinku nie było co naprawiać, gdyż powódź wyrządziła mało szkód. Tak jeszcze wyglądał niedawno: I to samo miejsce dziś: Za sam wjazd ciężkim sprzętem do rzeki(2 km niżej jest ujęcie wody pitnej!) powinny polecieć głowy w Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych(od nich wyszły te działania). RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - trofek - 09-11-2011 Ruki napisał: "Ta specustawa to przekleństwo, każdy nią się próbuje wymigać, nawet przy tak szeroko zakrojonych działaniach(blisko 1.5 roku po powodzi naprawa szkód?). Polska ma to do siebie, że pod względem hydrotechniki jesteśmy 20 lat za Zachodem. Tam rozwiązania, które tak namiętnie polski hydrotechnik projektuje a robotnik wykonuje, są zakazane i uważane za czynnik zwiększający ryzyko powodzi. I mają rację. Takie profilowanie koryta jak na zdjęciach rozpędzi wodę do niewyobrażalnych prędkości. Rzeka stanie się rynną, z której fala powodziowa z impetem wleje się na mniej uregulowany odcinek poniżej. Tam to dopiero będzie jatka. A wycięcie wszelakiej wegetacji na brzegach gwarantuje silną erozję i brzegów(mimo narzuty kamiennej, która jest bardzo podatna na wyssanie Smile ) i dna." Najgorsze w całej tej sytuacji jest to, że osoby odpowiedzialne za taki stan mają wszystko "w głębokim poważaniu" czytaj "we dupie". Wstyd RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - dator - 09-11-2011 A co na to sołtys, wójt, starosta? RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - Ruki - 09-11-2011 Trofek, dla nich to czysta kasa. Betonowanie, a następnie wynikająca z nich powódź, to czyste napędzanie koniunktury. Mam nadzieję, że odpowiedzialnym za to siądzie komisja europejska, gdyż pieniądze wydawane na ten projekt pochodzą właśnie z UE! Darku, oni niestety nie mają nic do gadania. Zwłaszcza, że do Urzędów Gminnych nie wpłynął żaden wniosek ani informacja, że roboty będą się odbywać! Wójt teraz próbuje Nas "uciszyć" propozycją kupna ryb- a rzeka się teraz dla nich nie będzie nadawać. Co do jego argumentacji, że trzeba zabezpieczyć pola- na zachodzie by taki argument wyśmiano. Tam na pola woda ma wylać, dzięki czemu unika się zalania terenów miejskich. Ale to jest Polska, zamiast wykupić grunty za 400k zł, lepiej wydać grube miliony i to jeszcze niezgodnie z prawem. Cytat:Tragedia ekologiczna - nienadzorowane prace popowodziowe zniszczyły rzekę Stradomkę RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - Dawid - 10-11-2011 Cytat:Bo jak na razie to cała branża napycha swoje portfele naszymi pieniędzmi- tak, te wszystkie bezsensowne i spartaczone regulacje są najczęściej finansowane z podatków. Dlatego ja jestem za drastycznym obniżeniem podatków - tak by ich było stać tylko na najważniejsze rzeczy, a nie wydawać na co popadnie, tak jak w tym przypadku - bez sensu i ze szkodą. Chociaż... Myślisz, że ktoś gdzieś uznał, że to jest konieczne? Czy raczej takie działanie sobie wymyślono pod firme, która ma tym napchać sobie kieszenie? RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - qbsztyk - 10-11-2011 (10-11-2011, 15:38 PM)Dawid napisał(a): Chociaż... Myślisz, że ktoś gdzieś uznał, że to jest konieczne? Czy raczej takie działanie sobie wymyślono pod firme, która ma tym napchać sobie kieszenie? Pewnie żeby nie dostać po dupie, za to że nie wykazało się raportem z działalności i zostawić stołek jak również, żeby w następnym budżecie nie przepadła kapusta z dotacji wymyślono taką robotę, a że w dodatku tak się złożyło, że "pan Zdzisiek" kolega prezesa zarzadu Melioracji czy innego akurat nie miał roboty to coś takiego się wydarzyło, dochodzi jeszcze głupota i nieznajomość następstw takich działań. RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - Ruki - 10-11-2011 Jest dobrze, ZMiUW jest przerażony wizją skargi- wtedy UE może odciąć całe pieniądze. Cytat:Właśnie wróciłem z wizji lokalnej i ze spotkania w Urzędzie Gminy Łapanów. Nie byliśmy z Pawłem Rycajem zaproszeni na tę wizję, ale jak już się kręciliśmy w okolicy to po prostu podeszliśmy i włączyli do grupy Jak się chwilę później okazało był to dobry krok, bo staliśmy się główną stroną całej sprawy. Łatwo nie było, bo argumenty przyrodnicze napotykały na opór hydrotechników, którzy chcą dokończyć robotę, ale to jak ją dokończą będzie teraz zależało od dalszych ustaleń z PZW. Okazało się bowiem, że z powodu szkody środowiskowej jakiej się dopuszczono jest zagrożone finansowanie dla całej inwestycji - Fundusz Spójności może po prostu wycofać pieniądze jeśli nie będzie odpowiednich zabezpieczeń, rekompensat i rozwiązań prośrodowiskowych. Dlatego też na poniedziałek ZMiUW ma przesłać do nas do okręgu projekt do konsultacji, zmienić sposób prowadzenia prac oraz wystosować pismo przewodnie w którym zadeklaruję chęć naprawy i rekompensaty szkód. Więc wszystko jest na dobrej drodze by dokończyć regulację zgodnie z "naszymi" zaleceniami. RE: Wydawanie pieniędzy podatnika - qbsztyk - 10-11-2011 Łukasz rozwijaj te skróty, nie każdy jest oblatany w temacie. Mogę Ci tylko pogratulować Twojego zapału i Twoich kolegów. Niestety nie każdy z nas ma czas i tyle zapału, żeby działać. Ale pokazujesz, że jest sens. I pisanie na forum o takich sprawach też osiągnie na pewno jakiś skutek. |