+- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl)
+-- Dział: Biotopowo (https://cichlidae.pl/forum-3.html)
+--- Dział: Ameryka Centralna (https://cichlidae.pl/forum-13.html)
+--- Wątek: pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? (/thread-6596.html)
pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? - kocur - 10-01-2016
źródło: http://www.wetwebmedia.com/ca/volume_6/volume_6_1/central.htm
Some Central American cichlids inhabit brackish water habitats and could be kept in a brackish water system. One benefit of keeping these fish in brackish water conditions is that the marine salt mix will automatically adjust pH and hardness to appropriate levels.
Examples of species found in slightly brackish water include Amphilophus hogaboomorum, Herichthys carpintis, Herichthys pearsei, Parachromis friedrichsthalii, Parachromis motaguensis, Rocio octofasciata and Vieja synspila. These will do well at specific gravity levels up to around SG 1.005. A few species are able to live and breed in fully marine conditions. These include Cichlasoma urophthalmus, Nandopsis haitiensis, Nandopsis tetracanthus and Vieja maculicauda.
None of these fish needs brackish water conditions to do well, and all could be kept in a plain freshwater aquarium without problems.
RE: pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? - Marcin - 10-01-2016
Prawda, tylko zwróć uwagę, ze to woda słonawa, a nie słona. I zdarza się je właśnie w słonawych wodach dość często spotykać
To tak jak nasz Bałtyk, jest akwenem słonawym, a nie słonym. Różnica między słonawym , a słonym to zasolenie i tak średnie zasolenie Bałtyku w porównaniu do oceanicznego jest...trochę mniejsze:
Bałtyk 7,5 PSU
Wody oceaniczne 36,6 PSU
Gdzie PSU to zasolenie praktyczne.
RE: pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? - piotrK - 10-01-2016
Prawda to. Niektóre gatunki wykorzystują wody słonawe jako droga rozprzestrzeniana (V. maculicauda - dzięki temu przystosowaniu ma tak duży areał występowania), inne wykorzystują słonawe cenotes na Jukatanie, gdzie nie ma innych ryb (exCichlasoma urophthalmus). Generalnie rzecz ujmując to ta tolerancja dla słonej wody jest powodem, dla którego mamy w CA tyle pielęgnic i Poecilidae, które wg obecnej wiedzy przywędrowały tu z SA "skacząc" z wyspy na wyspę.
RE: pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? - kocur - 10-01-2016
Marcin, ale tu chyba ważny jest ciężar właściwy i czy w Bałtyku czy w Atlantyku jest on identyko z tego co wiem (a nie wiem dużo)
PS Mam zbiornik "brackish"
PiotrK ma to sens co piszesz, fajne to
Ale co się dziwić, po tym tsunami na Alasce jakiś gatunek ryby słonowodnej, uwięzionej w słodkiej w ciągu 50 lat przeszedł błyskawiczną ewolucję w rybę typowo słodkowodną (zmiany fizyczne poważne itd.), podobno gatunek miał uśpiony genom "słodkowodny", który się uaktywnił. taka ewolucja "instant"
o znalazłem źródło:
http://www.scientificamerican.com/podcast/episode/small-fish-takes-fast-evolution-track/
Matka Natura jest cool
RE: pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? - piotrK - 10-01-2016
Tak, to o ciernikach. Te to dopiero są euryhalinowe cwaniaki
RE: pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? - Marcin - 12-01-2016
(10-01-2016, 22:12 PM)kocur napisał(a): Marcin, ale tu chyba ważny jest ciężar właściwy i czy w Bałtyku czy w Atlantyku jest on identyko z tego co wiem (a nie wiem dużo)
PS Mam zbiornik "brackish"
Ja nie wiem wcale , ale podałem to jako przykład i pewnego rodzaju odniesienie
I nasze pielęgnice w typowej słonej wodzie niekoniecznie by sobie poradziłyP.S.
Mam zbiornik z rybami z CA i niewiele wiem o słonych
RE: pielęgnice CA w słonawowodnym. Prawda to? - Ruki - 12-01-2016
(12-01-2016, 23:26 PM)Marcin napisał(a):(10-01-2016, 22:12 PM)kocur napisał(a): Marcin, ale tu chyba ważny jest ciężar właściwy i czy w Bałtyku czy w Atlantyku jest on identyko z tego co wiem (a nie wiem dużo)
PS Mam zbiornik "brackish"
Ja nie wiem wcale , ale podałem to jako przykład i pewnego rodzaju odniesienie
Ciężar właściwy jest zależny od zasolenia- im większe zasolenie tym ciężar jest większy. Jest to logiczne- im więcej rozpuszczonych soli zawiera woda tym większy stosunek ciężaru do objętości.
Zatem ciężar właściwy wody z Bałtyku jest mniejszy niż Atlantyku z "pełnego oceanu".