[250L][Central America] - Wersja do druku +- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl) +-- Dział: Prezentacje (https://cichlidae.pl/forum-23.html) +--- Dział: Prezentacje zbiorników (https://cichlidae.pl/forum-24.html) +---- Dział: Akwaria z pielęgnicami (https://cichlidae.pl/forum-69.html) +---- Wątek: [250L][Central America] (/thread-2648.html) |
RE: [250L][Central America] - zyyys - 13-12-2013 Możesz zrezygnować z pokrywy i dać półkę nad baniakiem. Że świetlówki to inne źródło światła to ja wiem , chodzi mi bardziej o to czy wybarwienia ryb nie widać gorzej pod tymi naświetlaczami. Co miałaś na myśli pisząc, że musiałaś grzebać przy tych naświetlaczach by lepiej świeciły, i że kupiła byś droższe? Czy bliki mocno święcą na mieszkanie przy średnim ruszaniu taflą? Cały czas się zastanawiam czy nie będzie mi mrugał cały pokój i czy na 120 cm długości wystarczą mi takie 2. Z obliczeń kąta padania światła wydaje się, że tak ale nie chciałbym mieć też w baniaku za ciemno bo też chcę robić zdjęcia RE: [250L][Central America] - mei - 13-12-2013 Mam dość brzydkie wzmocnienia baniaka i niezły czasem sajgon w akwa, także pokrywa jest tu najlepszym rozwiązaniem Wybarwienie ryb jest ok pod naświetlaczami, chociaż odrobinę gorsze niż pod świetlówkami (szczególnie, że miałam świetny zestaw 6500K+15000K). Zresztą, pisaliśmy już o oświetleniu tutaj http://cichlidae.pl/showthread.php?tid=2921&page=10 Ja nadal się będę upierać, że dla Ciebie 3 naświetlacze będą ok. Bliki nie robią mi wrażenia, że w pokoju mam dyskotekę A o problemach z moimi naświetlaczami pisał Solti tutaj http://cichlidae.pl/showthread.php?tid=1912&pid=54704#pid54704 . Musiałam wyciąć te regulatory i przylutować przewody po tym cięciu. Dodatkowo miało znaczenie to, żeby nie podpinać więcej niż 2 naświetlacze na 1 kablu zasilającym. To, że lepiej kupić droższe, to widzę po Soltim chociażby. On ma trochę droższe, firmowe GTV i nie było problemów z mniejszym świeceniem czy coś. Mam wrażenie, że w ogóle jego lepiej świecą niż moje. RE: [250L][Central America] - soltarus - 14-12-2013 Co by nie mówić to baniak niedoświetlony to jest to To jest najlepsza wersja tego szkiełka jako CA. RE: [250L][Central America] - mei - 16-01-2014 Drobne kosmetyczne zmiany RE: [250L][Central America] - piotrK - 16-01-2014 Jak z obrazka. Bardzo ładnie RE: [250L][Central America] - Pley - 17-01-2014 Mei, to drewno tak ładnie ściemniało w moment? Teraz jest zajebiście! 10 razy lepiej niż początkowo... A wtedy już było super RE: [250L][Central America] - mei - 17-01-2014 Drewno trochu ściemniało. Dorzuciłam kamolców małych co nam zostały wtedy, przestawiłam korzeń mały po lewej no i dorzuciłam 3 garście większego żwiru, co na dnie uważam dało świetny efekt Z czasem może uda mi się kiedyś wymienić kamienie na inne, bo mimo że te zarosły glonem, to jednak nadal mnie trochu drażnią. Przy okazji dziś zrobiłam dosyć sporą podmiankę, także liczę na szybkie kolejne tarło moich meek RE: [250L][Central America] - jaca303 - 17-01-2014 Faktycznie teraz jest super, nastrojowo. Jest na co popatrzeć. Co do kamieni to ja mam takie naturalnie zielonkawe (nie od glonów) i moje mi się wydaja za ciemne. Szukam takich bardziej wpadających w zółto-pomarańczowy kolor, żeby się nie odróżniał zbytnio do piasku i żwirku. RE: [250L][Central America] - zyyys - 17-01-2014 Tak jak już pisałem baniaczek wyśmienity, aranżacja z zachowaniem wieloplanu potęguje wrażenie głębi, a całość spina może i z konieczności, i przypadkowo ale właśnie światło. Wrażenie przebijających się promieni słonecznych przez drzewo, które rośnie nad brzegiem rzeki - z koroną i korzeniem częściowo w rzece. Super RE: [250L][Central America] - mei - 17-02-2014 A teraz większe zmiany Nie to, że tamto było brzydkie, również nie to, że baba w domu się nudzi... Zmiany zaszły z konieczności, dla ryb Za kilka dni pokażę coś więcej |