+- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl)
+-- Dział: Prezentacje (https://cichlidae.pl/forum-23.html)
+--- Dział: Prezentacje pielęgnic (https://cichlidae.pl/forum-27.html)
+---- Dział: Ameryka Południowa (https://cichlidae.pl/forum-55.html)
+---- Wątek: Retroculus lapidifer (/thread-2082.html)
RE: Retroculus lapidifer - piotrK - 28-12-2017
Widać że są oblepione piaskiem
Skoro jest ruch wody to dobrze. Ciekawe czy coś z nich się rozwinie. Zastanawiam się czy nie masz - paradoksalnie - zbyt drobnego piasku dla ikry Retro ale to przekonasz się sam. Powodzenia.
RE: Retroculus lapidifer - galimedes - 28-12-2017
Witam, co do piasku to jestem spokojny.. Retro wykopały dołek do samego dna i tam złożyły ikrę, przykryły ją grupką kamieni a nie samego piasku i myślę że tak będą robiły. Ale dorzucę im jeszcze takiego żwiru jaki ma Łojciec będą mogły powybierać jeszcze mniejsze kamyczki...
Liczyłem ikrę i jest tam 61 ziaren ... niby taka kupka a tyle ich jest . Jak ją złożyły ikry było dużo więcej więc pewnie tak ze 200 szt...
Pozdrawiam!
Sprawdziłem właśnie latarką ikrę - ok 12-14 ziaren jest wyraźnie bielszych od reszty która robi się bardziej przeźroczysta więc pewnie są niezapłodnione. Ale z tego wynika że ok 45 szt jest ok ..
RE: Retroculus lapidifer - arsik - 29-12-2017
Gratuluję Marcin! Wczoraj ktoś tam tarabani do mnie o 6:30, a to Marcin chwali się, że mu Retroculus złożyły ikrę.
A już się chcial ich pozbyć...;-)
Teraz co do wieku. Myślę, że chyba są mlodsze?! Pamiętam, ze brałeś ryby na dwie razy i te co były brane ostatnio to przyjechały z Brazylii we wrześniu 2016...miały 5-6cm więc ok. 3 miesiące w naturze...
Chyba, ze ot te poprzednie złożyły ikrę? Rozróżniasz je?
RE: Retroculus lapidifer - as400 - 29-12-2017
(28-12-2017, 22:31 PM)galimedes napisał(a): Sprawdziłem właśnie latarką ikrę - ok 12-14 ziaren jest wyraźnie bielszych od reszty która robi się bardziej przeźroczysta więc pewnie są niezapłodnione. Ale z tego wynika że ok 45 szt jest ok ..
No to może coś z tego będzie ? Dawaj znać na forum jak dalej się rozwinie sytuacja
I ten samiec pięknie się prezentuje na tym ostatnim zdjęciu. Jakie duże one są w tej chwili ?
(29-12-2017, 11:21 AM)arsik napisał(a): Teraz co do wieku. Myślę, że chyba są mlodsze?! Pamiętam, ze brałeś ryby na dwie razy i te co były brane ostatnio to przyjechały z Brazylii we wrześniu 2016...miały 5-6cm więc ok. 3 miesiące w naturze...
A pamiętasz może ile te moje mogą mieć ?
RE: Retroculus lapidifer - Ruki - 29-12-2017
Galimedes, nie wywiniesz się od artykułu do e-zinu. Nie popuszczę...
RE: Retroculus lapidifer - arsik - 29-12-2017
(29-12-2017, 13:30 PM)as400 napisał(a):(29-12-2017, 11:21 AM)arsik napisał(a): Teraz co do wieku. Myślę, że chyba są mlodsze?! Pamiętam, ze brałeś ryby na dwie razy i te co były brane ostatnio to przyjechały z Brazylii we wrześniu 2016...miały 5-6cm więc ok. 3 miesiące w naturze...
A pamiętasz może ile te moje mogą mieć ?
Ale czyje dokładnie...
?
RE: Retroculus lapidifer - as400 - 29-12-2017
(29-12-2017, 14:19 PM)arsik napisał(a): Ale czyje dokładnie...
A no tak
Łukasz - do Warszawy 6 sztuk pojechało w listopadzie bodajże.
RE: Retroculus lapidifer - galimedes - 31-12-2017
Witam, larwy zaczynają się wylęgać ..
Niestety dużo ziaren było niezapłodnionych. Z wszystkich 60 które zebrałem , odseparowałem 21 które już od początku były trochę ciemniejsze i właśnie z tych larwy się wykluwają - właśnie obserwowałem jak jedna z nich krąży wokół własnej osi jak szalona ..Ogólnie rzecz biorąc, gdy zabierze się ikrę rodzicom , trzeba trochę wejść w ich skórę .. kilka razy dziennie stałem z wężykiem w ustach i po pierwsze starałem się rozdzielić wszystkie ziarna, tak aby się ze sobą nie stykały - wówczas gdy jedno pokryje pleśń, drugie jest bezpieczne. I oczywiście należy usuwać te spleśniałe czy też niezapłodnione białe..
Cieszy mnie fakt ,że w sumie tylko pojedyncze ziarna niezapłodnione pokryły się pleśnią, co świadczy o tym , że jakość wody jest dobra. Pozostałe niezapłodnione ziarna po prostu były białe i tyle, nawet po dwóch dniach.
Dzisiaj mija 48h od ranka w którym zauważyłem ikrę , myślę więc,że to właśnie wtedy ją złożyły. pH w zbiorniku wynosi 7 , przewodność 260 us, temp 27.6 C ( trochę za niska muszę ją podnieść do 28.5-29)
Pozdrawiam!
RE: Retroculus lapidifer - piotrK - 31-12-2017
Ciekawe czy będąc same utrzymałyby pierwszy miot. Myślisz, że przy wyższej temp. odsetek wylęgu byłby wyższy?
RE: Retroculus lapidifer - tatakuby - 04-01-2018
Ile Mnie ominęło ... Marcin super ze pierwsze jajka juz były
Jak sytuacja na chwile obecną? Ryby przed tarłem wykazywały jakieś większe zainteresowanie sobą i odganiały od miejsca tarła inne ryby? Jakiej wielkości są ryby z owej pary?