Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach
115 x 60 x 35cm CA - Wersja do druku

+- Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach (https://cichlidae.pl)
+-- Dział: Biotopowo (https://cichlidae.pl/forum-3.html)
+--- Dział: Ameryka Centralna (https://cichlidae.pl/forum-13.html)
+--- Wątek: 115 x 60 x 35cm CA (/thread-10437.html)

Strony: 1 2


115 x 60 x 35cm CA - Mike77 - 12-01-2020

cześć
w końcu doszło do mnie to upragnione Wink akwarium. Choć wymiary sugerują fajne lokum na pielęgniczki z SA mnie jakoś wzięło na CA.
 
Mając na uwadze wymiary akwa powiedzcie mi proszę co można by wpuścić do takiej wody:
GH 24
KH 13-14
Ph 7,6-78
NO3 0-2 
PO4 0 (test JBL ważny do lutego ale woda zamiast odbarwić się na niebiesko, względnie zostać bezbarwna miała kolor słomkowy...)
 
Chodzą mi po głowie nanoluteus z meeką lub eliota. Dzięki za pomoc.


RE: 115 x 60 x 35cm CA - piotrK - 12-01-2020

Ja bym szedł tu w pielęgniczki, tyle, że potrzebowałbyś RO.

Dwie pary małych Centralsów dadzą radę, przynajmniej przez jakiś czas. Meeki (NIE MEKKA) lepiej sprawdzą się razem z nano.


RE: 115 x 60 x 35cm CA - barttsw - 12-01-2020

Tak jak Piotr napisał Ale ja jednak bym widział 1 gatunek ja w większym nie utrzymalem spirulisy I meeki


RE: 115 x 60 x 35cm CA - Mike77 - 12-01-2020

(12-01-2020, 13:11 PM)piotrK napisał(a): Meeki (NIE MEKKA
Zawstydzony...
 ta woda to właśnie odpad z RO. Z przyczyn ekonomicznych (i ekologicznych Wink ) chciałem go wykorzystać. Zimą wszystko idzie w kanał..
Sugerujesz pielęgniczki ze względu na wysokość akwarium? za nisko na podane gatunki?

barttsw
jeśli będzie taka konieczność to zostaną nano. Miejsca na dwie pary będzie?


RE: 115 x 60 x 35cm CA - Papja - 12-01-2020

Ja mam swoje nano w 30cm wysokości i jest ok Wink. Tak jak Kobuz mówi- weź nano i meeki. Nano są bardzo łagodne, jak na standardy CA oczywiście. Taki układ, dobrany z grup obydwu gatunków ofc. da spokojnie radę.


RE: 115 x 60 x 35cm CA - Mike77 - 12-01-2020

(12-01-2020, 15:06 PM)Papja napisał(a):  Tak jak Kobuz mówi- weź nano i meeki. Nano są bardzo łagodne, jak na standardy CA oczywiście. Taki układ, dobrany z grup obydwu gatunków ofc. da spokojnie radę.

I na razie niech tak zostanie. Miłość do SA musi poczekać aż będę mieć akwa pod Acarichthys heckeliiSmile


RE: 115 x 60 x 35cm CA - piotrK - 12-01-2020

(12-01-2020, 14:41 PM)Mike77 napisał(a): Sugerujesz pielęgniczki ze względu na wysokość akwarium? za nisko na podane gatunki?
Szczerze mówiąc na wysokość nawet nie zwróciłem uwagi Big Grin Tak na prawdę to paradoksalnie przy CA wysokość ma większe znaczenie niż przy Apisto, bo przeganiane ryby mają łatwiej jeżeli akwarium jest nieco głębsze. Ale rozumiem Twoją strategię z odpadem z RO, także warto spróbować.


RE: 115 x 60 x 35cm CA - gustawksp - 13-01-2020

A moze jednak isc w SA.Urugwaj i te okolice.Nie potrzeba RO,grzalka tez niekonieczna,a ryby fajne,nie za duze.


RE: 115 x 60 x 35cm CA - Papja - 13-01-2020

Kilka mniejszych Gymnogeophagus z parą Cichlasoma dimerus by była ok, to prawda. Ale ryby z Urugwaju wymagają zimowania.


RE: 115 x 60 x 35cm CA - gustawksp - 13-01-2020

(13-01-2020, 01:39 AM)Papja napisał(a): Kilka mniejszych Gymnogeophagus z parą Cichlasoma dimerus by była ok, to prawda. Ale ryby z Urugwaju wymagają zimowania.
No w sumie  racja.Ale jesli nie chcemy ich rozmnazac to zimowanie nie jest konieczne.Prawda jest ,ze dla samego komfortu ryb ,zimowanie jest wskazane.