Mam pytanie o to jak należy rozumieć deklarowaną maksymalną wydajność filtra kubełkowego. Chodzi o to że filtr ma deklarowane np max 800L/H a w rzeczywistości wyciąga 300L/h i bez mediów filtracyjnych stojąc obok akwarium na jednym poziomie. Pewna firma na P z Wrocławia nie jest w stanie mi podać racjonalnych powodów dlaczego, zakupiony u nich, filtr nie ma nawet połowy maksymalnej wydajności. Proszą o przysłanie filtra do testów w ramach reklamacji. Spotkałem się z opiniami że filtr wraca z "naprawy gwarancyjnej" w tym samym stanie, znaczy dalej z bardzo niską wydajnością. Jest w ogóle sens i podstawy prawne aby się z nimi boksować? Czy może producent powinien się wypowiedzieć w jakich warunkach filtr ma jaką wydajność i czy to jest wada która podlega reklamacji?
Kiedys czytalem, ze producenci podaja maksymalna wydajnosc samej pompy bez obciazenia, tj kiedy woda splywa do glowicy z pomoca grawitacji i jest oddawana w tym samym poziomie (bez podnoszenia).
Zgadza się. Te wydajności to jest jedna wielka ściema. Mam pod opieką jednego Eheima, który powinien sikać chyba 1400l/h, a realnie to chyba z 500l/h chyba nie sika.
Aczkolwiek trzeba mieć na uwadze, że czasem w akwa ważniejsza jest cyrkulacja niż sama wydajność filtra. Może się okazać, że ten kubeł który realnie sika Ci 300l/h wystarczy nawet do zbiornika 240L jeśli dołożysz mały 3W cyrkulator za 20pln z Aliexpress.
Odpowiedź z firmy Tetra Polska na temat wydajności filtra ex800 plus
Wydajność filtra po pełnej instalacji powinna wynosić ok. 430 l/h, co powinno być odpowiednie dla zbiornika do 300 litrów. W przypadku zbyt niskiej wydajności nowego filtra należy zgłosić jego reklamację w punkcie zakupu.
Mam 290L/h ale chyba nie mam ochoty zwracać filtr do firmy P z Wrocławia z uwagi na opinie jak wygląda proces reklamacji filtra
reklamacja w tetrze to smiech na sali ,i tak udowodnia ze to nie ich wina
