Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach

Pełna wersja: Filtracja w 1700 l
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Witam,
Byłem już praktycznie pewien przejścia na malawii, jednak coraz bardziej wciąga mnie tanganika. Na klubie tanganiki znowu ktoś polecił mi sumpa. W moich tematach na tym forum też polecano mi sumpa. Na klubie malawi jest moda na narurowce - miałem właśnie go wybrać. 2 nitki, łącznie 16naście korpusów, ale nie chce robić się mądrzejszy od całego świata.
Proszę o taką rade od serca, która filtracja byłaby rozsądniejsza do takiego litrażu.
Naurowiec też ma możliwości, 8 korpusów samej biologi, daje to jakieś 80 l złoża, myślę że powinno wystarczyć ? Nie ukrywam że boje się otwartego systemu filtracji, jak również wagi. Pisałem w temacie o stropie że będę go dodatkowo podpierał jak radził kolega na bloczkach betonowych, ale sump to lekko 500 kg dodatkowego obciążenia plus woda w wolnym obiegu..
Sump wg mnie wygrywa
Za zloze mozesz uzyc siporaxa ktory jest najlzejszym zlozem
Nie no, jakbym zrobił sumpa to zasypie grysem, nie dam 55 zł a 1 litr materiału filtracyjnego.
Mam wycenę od erybki na akwarium+stelaż+sump za dobre pieniądze.
Kurcze sam już nie wiem :/
Napisz do oceanius.pl i powolaj sie na Bartka 
Gdzie ty masz siporax za 55zl ?
https://oceanius.pl/produkt/sera-siporax-25mm-1l/
Napewno jeszcze dostaniesz rabat tylko powolaj sie na mnie
Super dzięki Smile
Jakiej wielkości sump stawiać ?
Jak najwiekszy na jaki mozesz sobie pozwolic6
(01-01-2019, 23:39 PM)barttsw napisał(a): [ -> ]Jak najwiekszy na jaki mozesz sobie pozwolic6
Tak. Dodam od siebie,że przeciek miałem przy 2 kubłach połączonych szeregowa (błąd) a sumo już długo - dużo więcej możliwości różnych operacji.


Wysłane z mojego SM-G531F przy użyciu Tapatalka
Czyli trendy na klubie malawi każące iść w narurowca nie są do końca trafne Smile
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11