Czy w tym roku idziemy tak samo jak w zeszłym?
7 kategorii:
Ameryka Południowa
Pielęgniczki
Ameryka Centralna
Inne afrykańskie
Tanganika
Malawi
Wiktoria
Po jednym zdjęciu z każdej kategorii o największej liczbie głosów, do tego 5 lucky loosers.
Co Wy na to?
A ja się powtórzę, SA to SA, bez konieczności wyróżniania małych (Apisto) i pozostałych pielęgnic. Chociaż, jako największemu zbiorowisku pielęgnic na świecie, można oddać znaczącą część kalendarza, uwzględniając ekstra pielęgniczki.
Dodatkowo, wyodrębniłbym Madagaskar, a to że u nas znany z jednego gatunku pielęgnicy, no cóż... . Może warto zacząć go promować jako odrębny ekosystem
?
Darku, w zeszłym roku nikt nic nie zgłosił do kat. Madagaskar, dlatego jej nie wymieniłem. Jak zdjęcia będą to i kategoria będzie.
Cytat:A ja się powtórzę, SA to SA, bez konieczności wyróżniania małych (Apisto) i pozostałych pielęgnic.
A Afryka została podzielona na kilka działów.
W ogóle najchętniej to bym zrobił 12 kategorii(SA rozbił na pielęgniczki, Crenicichle i inne szczupakokształtne, ziemiojady, "duże pielęgnice", akary i inne "średnie pielegnice") , by z każdej była jakaś pielęgnica prezentowana. Ale tak się nie da.
Cytat: (09-02-2012, 15:19 PM)Ruki napisał(a): [ -> ]Darku, w zeszłym roku nikt nic nie zgłosił do kat. Madagaskar, dlatego jej nie wymieniłem. Jak zdjęcia będą to i kategoria będzie.
Najpierw musi być kategoria, później należy czekać na fotki. Jeśli ich nie będzie, to wówczas oddać "miesiąc" najbardziej obfotografowanemu biotopowi.
Może ktoś ma piękną fotkę żółtaczka indyjskiego, ale jej nie nadeśle - bo i gdzie? Chyba, że oddać "miesiąc" pod fotkę ryby nie żyjącej w żadnym z ww. biotopów (Madagaskar, słone wody).
Jedno jest pewne - trzeba dać szansę każdej pielęgnicy świata.
Cytat:Cytat:A ja się powtórzę, SA to SA, bez konieczności wyróżniania małych (Apisto) i pozostałych pielęgnic.
A Afryka została podzielona na kilka działów. W ogóle najchętniej to bym zrobił 12 kategorii(SA rozbił na pielęgniczki, Crenicichle i inne szczupakokształtne, ziemiojady, "duże pielęgnice", akary i inne "średnie pielegnice") , by z każdej była jakaś pielęgnica prezentowana. Ale tak się nie da.
Niestety, nie ma w przyrodzie 12 wydzielonych biotopów
.
(09-02-2012, 15:45 PM)dator napisał(a): [ -> ]Niestety, nie ma w przyrodzie 12 wydzielonych biotopów.
Ej no ale wcale kategorie nie muszą być zgodne z biotopami. Wcale nie głupi pomysł, który dał Łukasz, bo w sumie z SA jest jednak u nas najwięcej ryb.
A np. z Wiktorii to już teraz mogę strzelać kto wygra w przyszłym kalendarzu
W sumie Malawi też jest niewiele, można by je połaczyć, na rzecz podzielenia SA i CA. Takie moje luźlne przemyślenia.
A może po prostu:
5 Ameryka
5 Afryka
(09-02-2012, 16:04 PM)bernard napisał(a): [ -> ]A może po prostu:
5 Ameryka
5 Afryka
Przy takich zasadach boję się, że ograniczymy się wtedy do 4-5 ryb. Wystarczy, że do Afryki Rufus zgłosi swoje fotki z Tanganiki i mamy posprzątaną całą kategorię.
Przy Ameryce Ty oraz Filas wrzucicie swoje karpie i wtedy też jest posprzątane.
qbsztyk1 napisał(a):W sumie Malawi też jest niewiele
W tym roku może być więcej, przybyło nam kilku malawistów.
Ruki - zawsze można dać limit - każdy może do danej kategorii wrzucić 2 fotki.
Można też:
3 - SA
2 - CA
3 - Malawi/Tanganika/Wiktoria
1 - inne
1 - lucky looser
Zaraz, zaraz - jakie karpie? Masz na myśli nasze delikatne viejki?
(09-02-2012, 16:29 PM)bernard napisał(a): [ -> ]Ruki - zawsze można dać limit - każdy może do danej kategorii wrzucić 2 fotki.
Można też:
3 - SA
2 - CA
3 - Malawi/Tanganika/Wiktoria
1 - inne
1 - lucky looser
Zaraz, zaraz - jakie karpie? Masz na myśli nasze delikatne viejki?
Bernard, oddaj mi moje dwa miesiące.
