Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach

(27-04-2017, 22:13 PM)Ruki napisał(a): [ -> ]

(27-04-2017, 21:52 PM)cychlida napisał(a): [ -> ]Dzisiaj apiściaki, a jutro...?

Wierzę, że Mat przepadnie tak jak ja. 12 lat i dalej się nie znudziły.

MatB napisał(a):Pytanie jest tylko takie jak to miejsce podzielić. Przypomnę, że do dyspozycji jest 150x40x40 i 250x50x40. Priorytet to apisto choć spoglądam też na barwiole

Ja bym zostawił tą 150 jako rezerwowy duży baniak- czy to na kolonię Apisto+coś czy jakąś większą Afrykę Zachodnią. A tą 250 pokroił na trzy 80 i pojechał do Mpawa.

No to jest jakiś pomysł. Wyjdzie też najtaniej bo w razie co 2 baniaki 80x40 już mam. tylko szkoda tych dodatkowych 10 cm dna. No ale sprawa do przemyślenia.

No to trzeci 90x40(50) skoro jeszcze nie jest kupiony 

A nie lepiej postawić 2,5 metra, gdzie będziesz mógł zrobić porządny biotop z Apisto, a jakby ci się odwidziało to będziesz mógł tam mieć jakieś większe pielęgnice? Stawiając 3 małe akwaria bardzo się ograniczasz. A 250 zawsze kiedyś tam można podzielić na 3 baniaki.

(27-04-2017, 22:25 PM)piotrK napisał(a): [ -> ]A nie lepiej postawić 2,5 metra, gdzie będziesz mógł zrobić porządny biotop z Apisto, a jakby ci się odwidziało to będziesz mógł tam mieć jakieś większe pielęgnice? Stawiając 3 małe akwaria bardzo się ograniczasz. A 250 zawsze kiedyś tam można podzielić na 3 baniaki.

Przyznam, że to była moja pierwsza myśl. Potem zacząłem kombinować.
Jeszcze myślałem nad podziałem na 150x50x40 i 100x50x40 w miejsce dużego i dwa razy 75x40x40 w miejsce tego mniejszego. No tam na siłę upchnę 2 razy 80x40. W pierwszym kolonia np. uaupesi. Drugie na większe barwiole. Pozostałe dwa na inne apiściaki.
Co o tym myślicie?

A może akwarium 250cm długości, tylko podzielone? Oczywiście w taki sposób by później dało się bezproblemowo wyciągnąć szybę, w razie gdyby .

I tak pewnie jaskinia założy kolonię w innym pomieszczeniu.

Mateusz - zdecydowanie postaw duży zbiornik. 250 cm daje ogromne możliwości zarówno dla pielęgniczek, jak i innych ryb.
Moja sugestia - pomyśl o wyższym zbiorniku, inaczej - jeśli kiedyś zechcesz mieć większe ryby - w co Ruki nie wierzy, a ja tak wtedy pożałujesz, że dałeś tylko 40 cm.

(27-04-2017, 23:22 PM)bernard napisał(a): [ -> ]Mateusz - zdecydowanie postaw duży zbiornik. 250 cm daje ogromne możliwości zarówno dla pielęgniczek, jak i innych ryb.
Moja sugestia - pomyśl o wyższym zbiorniku, inaczej - jeśli kiedyś zechcesz mieć większe ryby - w co Ruki nie wierzy, a ja tak wtedy pożałujesz, że dałeś tylko 40 cm.

 

(27-04-2017, 23:22 PM)bernard napisał(a): [ -> ]Mateusz - zdecydowanie postaw duży zbiornik. 250 cm daje ogromne możliwości zarówno dla pielęgniczek, jak i innych ryb.
Moja sugestia - pomyśl o wyższym zbiorniku, inaczej - jeśli kiedyś zechcesz mieć większe ryby - w co Ruki nie wierzy, a ja tak wtedy pożałujesz, że dałeś tylko 40 cm.

Super by było. Jest jedno ale. Nie mogę przekroczyć ustalonej masy całości. Ten litraż który podałem to max. Musiałbym skrócić akwarium. Tu odwieczne pytanie dłuższe czy wyższe? Szerokość chciałbym zostawić. Jaskinia ma pomieścić też inne graty nie związane z akwarystyką.
Dlatego projektu nie nazwałem "fishroom"

Jeśli nie będziesz miał parcia na rozmnażanie Apisto czy Barwioli to zdecydowanie bierz dwa duże baniaki - zupełnie inne możliwości aranżacyjne i kolosalna różnica w obserwacjach zachowań ryb przy większej liczbie osobników, do tego można dać jeszcze trochę innych gatunków w fajnych ilościach.