Cichlidae.pl - podyskutujmy o pielęgnicach

(30-08-2012, 11:12 AM)11kuba09 napisał(a): [ -> ]A teraz ?

No nic się nie zmieniło, dalej widzę jakieś zamazane obrazki. Zrób porządne zdjęcia i wymień te, które wstawiłeś.

No to nie wiem . To chyba przez słaby aparat.;/

Wątek trochę się zagubił i zestarzał, więc warto by odświeżyć co nieco

Fotki z wczoraj wieczór.
[attachment=9914]
[attachment=9915]
[attachment=9916]

Wszystko to ten sam osobnik - tak sobie wczoraj krążył przy przedniej szybie w oczekiwaniu na feeding time, że musiałem go uwiecznić

Na zdjęciach tej jakości wygląda na chorego ;p...

Po czym wnosisz?

Pewnie po proporcjach ryby + ubytkach łusek na grzbiecie.

Ładnie wybarwiona, ale faktycznie - makro im nie służy.

Wygląda na kilkuletniego osobnika; cóż, nie każda ryba jest zawsze piękna i młoda.

Ryb nie ma ubytków w łuskach. Proporcje być może są złe, bo wcześniej trochę za mocno je karmiłem i nieco spasłem, przyznaję... A jakość zdjęcia kiepska, bo telefonem robione, a później korygowane w programie graficznym (odszumianie efektu kiepskiej matrycy i wyostrzanie). Zdjęcie robione było bez flesh-a, tylko przy standardowym oświetleniu baniaka. Kolor wody też zmienia nieco kolorystykę ryba.

Ale ona wygląda jakby ją ktoś przejechał. Ma krzywy pysk, jest tragicznie blada, a jej łuski i płetwy na pewno widziały lepsze czasy.

Samica z młodymi w dołku. Dzień po wykluciu.
Na pyszczku rana po kłótni z samcem.