09-05-2014, 20:58 PM
11-05-2014, 20:26 PM
Chyba za mocna przeróbka w programie graficznym -bardziej rysunek niż zdjęcie przypomina.
11-05-2014, 20:50 PM
Zdjęcie zostało "odszumione"... Tylko trochę za mocno Jakby co, to służę pomocą w poprawnej obróbce grafik
AndrzejS
11-05-2014, 21:53 PM
(11-05-2014, 20:50 PM)Martinezio napisał(a): [ -> ]Zdjęcie zostało "odszumione"... Tylko trochę za mocno Jakby co, to służę pomocą w poprawnej obróbce grafik..to nie kwestia samego odszumienia!! Po prosty zostało zmniejszone chyba z 3mB na 340 kB...Błąd polega na tym .że zostało zbyt mocno wyostrzone ale za pomocą maski wyostrzającej) I przy tak małym zdjęciu to jest widoczne
11-05-2014, 23:48 PM
3 mili Bajty? Hmm... To nawet na bity nie da się przeliczyć Proces polegał więc na powiększeniu przeszło 100 milionów razy
Sorki, ale jako informatyk muszę zaprotestować przeciwko niewłaściwemu zapisowi Prawidłowy zapis to 3 MB (Mega, nie mili).
Co do obróbki - jeśli obróbka wychodzi źle, to się nie kontynuuje, tylko cofa operację i próbuje innej metody. A tak wyszło, jak bokiem
Sorki, ale jako informatyk muszę zaprotestować przeciwko niewłaściwemu zapisowi Prawidłowy zapis to 3 MB (Mega, nie mili).
Co do obróbki - jeśli obróbka wychodzi źle, to się nie kontynuuje, tylko cofa operację i próbuje innej metody. A tak wyszło, jak bokiem
AndrzejS
12-05-2014, 06:36 AM
(11-05-2014, 23:48 PM)Martinezio napisał(a): [ -> ]3 mili Bajty? Hmm... To nawet na bity nie da się przeliczyć Proces polegał więc na powiększeniu przeszło 100 milionów razy
Sorki, ale jako informatyk muszę zaprotestować przeciwko niewłaściwemu zapisowi Prawidłowy zapis to 3 MB (Mega, nie mili).
Co do obróbki - jeśli obróbka wychodzi źle, to się nie kontynuuje, tylko cofa operację i próbuje innej metody. A tak wyszło, jak bokiem
...przyznaję się do błędu w całej rozciągłości