Witam,
niebawem stawiam baniak 200x60x60
obecnie mam
Cleithracara maronii 8 szt
Laetacara dorsigera 4 szt (chcę dokupić jeszcze 4 szt)
i zastanawiam się nad trzecim stadem małych pielęgniczek, które będą pasowały do w/w. Zależy mi na różnorodności czyli fajnie byłoby aby były ciekawie ubarwione, spokojne (podobnie jak w/w) oraz aby nie niszczyły roślinności.
Zastanawiam się nad 4-6 szt Mikrogeophagus altispinosus ale może coś ciekawszego zaproponujecie.
Byłbym wdzięczny za jakieś sugestie/propozycje.
Mariuszu, a może lepiej byłoby dołożyć do obecnych już gatunków jakieś rozpraszacze?
Co prawda akwarium nie jest małe, a rybki nie za duże
, ale pewnie kilka nowych parek potworzy się po dokupieniu nowych rybek. Jakiś czas temu sama doszłam do wniosku, że lepiej byłoby mieć tylko skalary (na długość też mają tak około 10-12 cm) lub tylko skośnopręgie jako gatunek dominujący, a resztę wypełnić jakimiś mniejszymi ławicowymi rybkami tak, aby każdy poziom był dobrze zagospodarowany, ale wiem jak to jest z nowym akwarium i tym apetytem
Trzymam kciuki za całe przedsięwzięcie
Jakieś Nannacara (cobyś miał same małe akary) - poszukaj dość rzadkich N. taenia.
(06-01-2014, 20:58 PM)Katia napisał(a): [ -> ]Mariuszu, a może lepiej byłoby dołożyć do obecnych już gatunków jakieś rozpraszacze? Co prawda akwarium nie jest małe, a rybki nie za duże, ale pewnie kilka nowych parek potworzy się po dokupieniu nowych rybek. Jakiś czas temu sama doszłam do wniosku, że lepiej byłoby mieć tylko skalary (na długość też mają tak około 10-12 cm) lub tylko skośnopręgie jako gatunek dominujący, a resztę wypełnić jakimiś mniejszymi ławicowymi rybkami tak, aby każdy poziom był dobrze zagospodarowany, ale wiem jak to jest z nowym akwarium i tym apetytem
Trzymam kciuki za całe przedsięwzięcie
Kasiu jak wiesz w 360-tce miałem stadko bleherek i kosiły mi cały narybek jaki się pojawił ale to jedyne ławicowe które miałem które pięknie pływały w ławicy wygląd super natomiast Nannostomus marginatus nie pływały u mnie w ławicy były rozproszone po całym baniaku i wcale mi się to nie podobało.
Dlatego teraz postanowiłem postawić na mniejszą ilość ryb ogólnie lecz większych, jak sama wiesz życie koryguje wszystko ale jak nie spróbujesz to się nie dowiesz co akurat tobie leży najbardziej.
Ale dzięki za podpowiedź
(06-01-2014, 21:04 PM)piotrK napisał(a): [ -> ]Jakieś Nannacara (cobyś miał same małe akary) - poszukaj dość rzadkich N. taenia.
Ciekawa propozycja muszę poczytać coś na ich temat. A może jakieś ciekawe apistogramma ? Co o tym myślisz ?
W takim razie już nic mieszać nie będę, tylko kibicować
To tak jest, że najbardziej się chce tego, czego się akurat nie ma, stąd te ławicówki
W Apisto już nie siedzę, ale myślę, że większość będzie pasowała. Może A. agassizi (dzikie). Ruki będzie bardziej pomocny.
Ja bym spróbował z A. bitaeniata, 3 pary.
(07-01-2014, 17:51 PM)Ruki napisał(a): [ -> ]Ja bym spróbował z A. bitaeniata, 3 pary.
A czt te apisto nie żyją w BW ? Ja nie planuję BW u siebie.
massacra, zatem zobacz sobie do mojego artykułu w pierwszym numerze e-zin. W tabeli masz tam Apisto żyjące w CW. Napisz, które Ci się spodobały a my stwierdzimy, czy się nadają.
(07-01-2014, 20:26 PM)Ruki napisał(a): [ -> ]massacra, zatem zobacz sobie do mojego artykułu w pierwszym numerze e-zin. W tabeli masz tam Apisto żyjące w CW. Napisz, które Ci się spodobały a my stwierdzimy, czy się nadają.
ooo widzisz i to jest myśl