04-12-2012, 13:39 PM
17-12-2012, 15:17 PM
Tarło było, ale samcowi nie chciało się inkubować. Ikrę wypluł, a nią zajeły się piskorki.
Myślę, że mogło być (a raczej na pewno jest) spowodowane tym, że nie zbyt bardzo zestresowałem ryby pracami pielęgnacyjnymi w zbiorniku (niestety nie zauważyłem, że odbyło się tarło).
Przeglądam zdjęcia B. unimaculata i B. ocellata
Zauważyłem, że często te pierwsze posiadają opalizujące łuski na całym ciele, podczas gdy te drugie ( w tym i moje) większą część opalizujących łusek mają na grzbiecie i na pokrywach skrzelowych, podczas gdy brzuszek jest praktycznie "goły".
Zapewne w zależności od miejsca połowu różne formy barwne tych dwóch gatunków mogą mieć podobną ilość i wzór w/w opalizujących łusek; dlatego znając życie po tym nie można wnioskować co to za gatunek?
Killi, bardzo mnie to cieszy, że masz zamiar pokazać różnice, bo ja osobiście jako laik Bettasowy nie widzę innych różnic i na tym kończy sie moja identyfikowanie
Dodaje fotkę makro samca Nie udało mi się wykonać dobrego zdjęcia, gdy otwierał pysk przed lusterkiem, dlatego planuje pożyczyć się od znajomej jakiejś lustrzaneczki
Myślę, że mogło być (a raczej na pewno jest) spowodowane tym, że nie zbyt bardzo zestresowałem ryby pracami pielęgnacyjnymi w zbiorniku (niestety nie zauważyłem, że odbyło się tarło).
Przeglądam zdjęcia B. unimaculata i B. ocellata
Zauważyłem, że często te pierwsze posiadają opalizujące łuski na całym ciele, podczas gdy te drugie ( w tym i moje) większą część opalizujących łusek mają na grzbiecie i na pokrywach skrzelowych, podczas gdy brzuszek jest praktycznie "goły".
Zapewne w zależności od miejsca połowu różne formy barwne tych dwóch gatunków mogą mieć podobną ilość i wzór w/w opalizujących łusek; dlatego znając życie po tym nie można wnioskować co to za gatunek?
Killi, bardzo mnie to cieszy, że masz zamiar pokazać różnice, bo ja osobiście jako laik Bettasowy nie widzę innych różnic i na tym kończy sie moja identyfikowanie
Dodaje fotkę makro samca Nie udało mi się wykonać dobrego zdjęcia, gdy otwierał pysk przed lusterkiem, dlatego planuje pożyczyć się od znajomej jakiejś lustrzaneczki
17-12-2012, 18:12 PM
po tym zdjęciu bym powiedział, że to unimaculata, jest identyczny jak moje samce
Killifish
17-12-2012, 18:30 PM
Wszystko wyjaśnie, tylko teraz zajęty jestem brzankami, jak panowie wiecie. 3runer - co masz to też sprawdzimy. Wiecie, zdjęcia potrafią przekłamać obraz rzeczywistości, zatem takie obserwacje jak Pleyu Twoja, jest warta sto razy więcej niż zdjęcie.
Proszę o cierpliwość, nie dam rady ogarnąć wszystkiego a mam dużo obowiązków także w życiu: trupy, papiery, wiewiórka i oposek... Dojdą zaraz pewne sprawy z forum, o których od nowego roku się dowiecie.
Cierpliwości, tak już mam, że robię dobrze albo wcale.
Proszę o cierpliwość, nie dam rady ogarnąć wszystkiego a mam dużo obowiązków także w życiu: trupy, papiery, wiewiórka i oposek... Dojdą zaraz pewne sprawy z forum, o których od nowego roku się dowiecie.
Cierpliwości, tak już mam, że robię dobrze albo wcale.
18-12-2012, 12:12 PM
mój samiec, kupiony jako unimaculata od Myśla ze Szczecina
[attachment=5441]
[attachment=5442]
[attachment=5443]
[attachment=5444]
[attachment=5445]
[attachment=5446]
[attachment=5447]
[attachment=5441]
[attachment=5442]
[attachment=5443]
[attachment=5444]
[attachment=5445]
[attachment=5446]
[attachment=5447]
Killifish
18-12-2012, 19:46 PM
No, co tu mamy za rybkę?
Za ten bazalt najpierw utopię Ciebie a potem forum o bojownikach!
Edit: zastanawia mnie ten ogon 3runer, nie podoba mi się. Zdjęcia od płetwy grzbietowej w tył.
Za ten bazalt najpierw utopię Ciebie a potem forum o bojownikach!
Edit: zastanawia mnie ten ogon 3runer, nie podoba mi się. Zdjęcia od płetwy grzbietowej w tył.
19-12-2012, 01:08 AM
chcesz zdjęcie mojej ryby bardziej szczegółowe??
czegoś mam wypatrywać??
nie zauważyłem niczego niepokojącego, a mam już trochę te ryby
aktualnie para szykuje się do tarła, samica się ładnie zaokrągliła i pływają razem
to, że akurat nie rozłożony to taka poza, to moje oczka w głowie, chucham dmucham na nie, Myśla długo męczyłem każdą pierdołą
co do bazaltu to chętnie pogadam gdzie indziej, bo znam mniej więcej twoje zdanie, ale szczegółowa konwersacja się przyda
czegoś mam wypatrywać??
nie zauważyłem niczego niepokojącego, a mam już trochę te ryby
aktualnie para szykuje się do tarła, samica się ładnie zaokrągliła i pływają razem
to, że akurat nie rozłożony to taka poza, to moje oczka w głowie, chucham dmucham na nie, Myśla długo męczyłem każdą pierdołą
co do bazaltu to chętnie pogadam gdzie indziej, bo znam mniej więcej twoje zdanie, ale szczegółowa konwersacja się przyda
Killifish
19-12-2012, 01:25 AM
Zdjecia ryby od pletwy grzbietowej do konca ogona. Nie chodzi o pletwy a o nasade. Daj foty a o podlozu pytaj , a znajdx miejsce i mi urlop bym odpowiedzial
19-12-2012, 09:20 AM
Witam,
Co do ekipy taksonomicznej to warto też dodać Betta gladiator ;-) Jest z kompleksu B. unimaculata.
Co do ekipy taksonomicznej to warto też dodać Betta gladiator ;-) Jest z kompleksu B. unimaculata.
19-12-2012, 15:25 PM
(19-12-2012, 01:25 AM)Killifish napisał(a): [ -> ]Zdjecia ryby od pletwy grzbietowej do konca ogona. Nie chodzi o pletwy a o nasade. Daj foty a o podlozu pytaj , a znajdx miejsce i mi urlop bym odpowiedzial
z boku czy od góry?? i czy mam czegoś szukać na niej?? i znów zaczynam panikować...
co do podłoża to wolisz pw czy macie tu jakiś temat, bo szukałem trochę, ale bez większych rezultatów
gladiatory mnie bardzo interesują, jeszcze macrostomy są z tego kompleksu i nie tylko, jest kilka tych dużych gatunków gębaczy
Fotki:
[attachment=5454]
[attachment=5455]
[attachment=5456]
[attachment=5457]
[attachment=5458]
[attachment=5459]
[attachment=5460]
[attachment=5461]
[attachment=5462]