10-09-2015, 12:28 PM
zwiększ ISO, skróć czas naświetlania 
|
|
10-09-2015, 12:45 PM
10-09-2015, 13:01 PM
(10-09-2015, 12:45 PM)BNK napisał(a):to juz się pogubiłam. To który Ty masz aparat? Ja miałam ISO 800 w aparacie FujiFinepix S602 zoom... Jakies 15 lat temu. To byl sprzęt(10-09-2015, 12:28 PM)Vanilka napisał(a): zwiększ ISO, skróć czas naświetlania
vanilka iso 400 albo 800, a czasy krótkie gdzieś 1/50 do 1/100 tylko że mam ciemno dość w akwa
Nie masz wyższego ISO? A czas 1/100 to dlugi czas... Przy 1/250 w zasadzie można "zamrozić" ruch... Chociaż może 1/160 sie da?
Nikon 3200 mam Vanilka, mam wyższe ale ustawiam 400 albo 800 by nie było dużo szumów, ogólnie robię metodą prób i błędów
10-09-2015, 15:49 PM
Pierwsze co to niech jakiś Nikoniarz poleci BNK jak zmniejszyć saturację w ustawieniach. Plamki na pysku salvini wyglądają okropnie.
BNK,
Cytując klasyka "Co ty K... wiesz o szumach", mam Pentaxa z 2008 roku i już na 400 zdjęcia wyglądają jak niewykrochmalone
Spokojnie możesz dać 800 czy 1600. Niemniej przy ciemnym obiektywie dobrze jest zainwestować w zewnętrzną lampę - tak jak pisze MatB - bo wtedy to nawet najgorszym kitem i aparatem z mega szumiącą matrycą da się zrobić dobre zdjęcie. Taka lampa i tak będzie tańsza niż super obiektyw makro (około 2-10x tańsza, zależy od lampy i obiektywu) a efekty będą zaskakujące.
MatB,
rozumiem, że lampie wywoływanej błyskiem jest wsio, jakiego aparatu używamy? Tak pytam bo tyle piszeta o tych zdjęciach ostatnio, że może nawet ja do tego bym wrócił... Może w końcu Ruki przestanie mi przyganiać, że tylko Apiściakom potrafiłem zrobić ładne zdjęcie
BNK,
Cytując klasyka "Co ty K... wiesz o szumach", mam Pentaxa z 2008 roku i już na 400 zdjęcia wyglądają jak niewykrochmalone
Spokojnie możesz dać 800 czy 1600. Niemniej przy ciemnym obiektywie dobrze jest zainwestować w zewnętrzną lampę - tak jak pisze MatB - bo wtedy to nawet najgorszym kitem i aparatem z mega szumiącą matrycą da się zrobić dobre zdjęcie. Taka lampa i tak będzie tańsza niż super obiektyw makro (około 2-10x tańsza, zależy od lampy i obiektywu) a efekty będą zaskakujące.
MatB,
rozumiem, że lampie wywoływanej błyskiem jest wsio, jakiego aparatu używamy? Tak pytam bo tyle piszeta o tych zdjęciach ostatnio, że może nawet ja do tego bym wrócił... Może w końcu Ruki przestanie mi przyganiać, że tylko Apiściakom potrafiłem zrobić ładne zdjęcie
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
10-09-2015, 16:04 PM
(10-09-2015, 15:49 PM)piotrK napisał(a): MatB,
rozumiem, że lampie wywoływanej błyskiem jest wsio, jakiego aparatu używamy?
No nie do końca, lampa i aparat muszą być kompatybilne, tu chodzi o synchronizację błysku. Można odpalić prze zfotocelę wiele lamp na raz ale przynajmniej jedna musi być kompatybilna. Można to ominąć przez podłączenie lampy kablem do aparatu. Wtedy w manualu odpalisz każdą. Tak pracuje większość lamp studyjnych. Pierwsza synchonizację łapie po kablu z aparatu reszta wyzwala się błyskiem tej pierwszej.
10-09-2015, 16:22 PM
Ok, czyli nie może być za łatwo
- 500 złotych za małą, szarą rybę ?!
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
- To bardzo rzadki gatunek.
- To poproszę cztery.
10-09-2015, 18:37 PM
To i ja się podczepię 
. Mam Nikona D5100 obiektyw standard do niego dawany czyli AF-S NIKKOR 18-55 1:3,5-5,6G i kompletnie nie ogarniam kuwety
. Czy ktoś może mi podać od jakich ustawień zacząć ?
. Mam Nikona D5100 obiektyw standard do niego dawany czyli AF-S NIKKOR 18-55 1:3,5-5,6G i kompletnie nie ogarniam kuwety . Czy ktoś może mi podać od jakich ustawień zacząć ?
10-09-2015, 18:42 PM
jak nie masz lamp zewnętrznych błyskowych to ustaw najmniejsze F, czas spróbuj 1/250 i ISO 3200. Jak będą za jasne ale bez szumieć to zmniejszaj ISO. Jak szumów będzie Malo to zwiększ F. Jak przy takich ustawieniach jakie Ci podałam zdjęcia będą ciemne to zmniejsz czas do 1/200.
Browsing: 1 gości